小明|币圈下一个热点，能靠弹性稳定币撑起来吗？( 三 ) |稳定币|法币|币安|

第三， $AAPL追求的是拥有权的稀缺性，而不是绝对数量的稀缺性。
跟比特币的绝对数量稀缺性不同， $AAPL追求的是另类的稀缺性。 $AAPL没有固定供应量，这打破了加密领域的固有思维模式，就是硬顶思维。但它又跟传统的法币通胀体系不同，它既没有硬顶，也可以解决无限增发和通胀问题。这是$AAPL独特之处：基于拥有权的稀缺性。
具体来说，它融合了比特币的不稀释的思想，只要用户拥有一定比例的$AAPL ，它就永远不会被稀释。因为它可以随着$AAPL的增发而增发，缩减而缩减，它是具有弹性的供给，不过，用户所有权比例是不变的。当然，如果持有更多，则相当于增加了比例。
也就是说，其代币数量或增或减，但它本质上跟比特币的固定供应量是类似的。比如你拥有1btc ，那么，你就拥有1/2100万整个比特币的比例，只要比特币市值在上涨，那么1btc本身价值也会上涨，因为它不会有增发。
总的来说，类似$AAPL的弹性稳定币未来可以同时兼具价值存储、计价单位和交换媒介的特性，且具有加密原生的特色，没有通胀、弹性供应、无须信任、不可稀释等特性。
收益背后的逻辑以目前$AAPL流通量10万为例，用户持有1万个，占比10% ，市值为10万美元。一个月后， $AAPL生态扩大，被更多的投资者和机构使用，此时流通量增发到了100万，但价格始终稳定在1美元；用户仍然占有10% ，也就是说，将获得10万收益。
此外，由于$AAPL增发/销毁并不是立马影响二级市场价格，而是一个缓慢的平滑过渡，这也给我们留下了套利空间。
举个例子，现在小明有10个$AAPL苹果币，单价100美元，小明总价值是1000美元；现在系统要进行Rebase ，增发100倍，将价格降低到1美元，此时小明账户中有了1000个$AAPL 。
但实际情况是，价格不会突然暴跌到1美元，而是慢慢过渡；特别是Rebase 的零点，价格基本没有变化，小明的资产就变成100*1000=10万，增加了100倍。
如果第二天，系统发现价格还没有跌到95美元，系统继续增发95倍，让币价回到1美元。此时小明账户资产就变成95*10万=950万。这就是“平方新共识” ，也是弹性稳定币所独有的。
当然，上面的情况比较极端。但通常情况下，用户在系统rebase后还是存在大量的套利空间，并且是无本买卖，即便一次没有获得收益，本金也没有损失。
应用场景如何？货币经济学家经常强调货币的两个属性：稀缺性和使用价值。
数据显示，自美国东部时间9月2日中午12点开始发行， $AAPL仅仅3天便爬升至Uniswap全球第28名。
另外，经过$AAPL DAO 社区投票决议， $AAPL将跨链至币安智能链BSC 。