怎样在一堆只有正文，没有写作时间和作者的文章中辨认出是不是有来自同一个作者的两篇（或以上）文章大哉问。1、

大哉问。1、先看这一堆文章是否出自同一个时代。这个相对比较容易，不同时代的语言、风格有显著的差别。就拿七律来说，唐朝和宋朝，风格迥异。一般来说，唐人做不出宋诗。同样，80年代的小说散文，和今天的小说散文，风格迥异。至少我没见今天有谁能写出汪曾祺那种风格的小说。这一方面是语言风格不同，一方面是内容关注点不同。举例来说，《鸡鸭名家》里谈到小鸡仔孵化的整个过程，今天的80后作者怎么可能了解。同样，汪曾祺也写不出今天官场夜场题材的文字。所以，判断一篇文章，可以先判断出大致时代。但这存在一个问题，就是前人写不出后人的风格，但后人却可以模仿前人的风格。唐人做不出宋诗，但宋人做唐诗，倒是有以假乱真的可能。比如近代画家溥心畬，他学诗宗六朝、宗唐，他看不上陈散原、郑孝胥一派的风格，江西诗派他也不懂。因此，倘若把溥心畬的诗和一些唐诗放一起，可能挺难辨别得出，因为虽然时代不同，但流派相同。而且文字这东西不像字画，有实实在在的纸张墨迹在。不过，溥心畬的诗要和江西诗派的诗放一起，就一眼辨别出了。2、倘若在同一时代、或是同一流派，难度就比较大。比如，今天两个学唐诗的人，功力高下又差不多，都写五绝，一共就20个字，只要不露出大bug，几乎分辨不出。当年，周汝昌补全了一首曹雪芹佚诗，吴世昌写了上万字的考证文章，证明是曹雪芹原作，二人因此交恶。但好在今天的文章几乎没有流派这么个说法了，因为用语体文写作，几乎没有任何束缚，但凡写得有可读性的作者，几乎都有自己的风格。比如在10年前，同样是写小说，韩寒、安妮宝贝、郭敬明，风格迥然不同，非常容易分辨。咦？貌似写跑题了。原题问的是如何分辨同一作者的文章。这个，一要看作者个人风格是否明显，二要看作者风格有无前后变化。3、作者风格和文体问题。成名作家，大都个人风格很明显。拿小说举例，老舍、金庸、陈忠实、刘震云，各个都风格鲜明。拿刘震云的小说和别人的小说放一起，很容易看出来，这是独家手艺。拿诗举例。聂绀弩的诗，启功的诗，风格就极其鲜明。一看就知道。但是，如作者不同时期风格有了变化，或者写了不同文体的东西，就不好分辨。拿启功的诗和他讲书法的文章放一起，倘读者没见过启功别的诗，只见过启功的文章，就不会看出这是出自一人之手。另外就是风格变化。作者在早期个人风格往往不明显，随着写得越来越多，风格逐渐形成，甚至有大的转变，这就不易分辨。比方说，苏轼早期的策论文章，和中年以后的散文，很难看出出自一人之手。如果要一言蔽之，那就是，文章越是精品越好辨别，作者越是大家越好辨别。