上海网信办|主流视频平台横评 Get青少年模式的正确打开方式( 三 ) 特斯拉|交付|瑞士信贷|加拿大

再看短视频平台之间的对比，从内容池的丰富度上来看，微信视频号仅有推荐瀑布流，且多为官媒、机构媒体发布的时政新闻、正能量视频。快手、抖音的内容类别相对较多，在推送之外支持用户自主选择。

文章插图
目前，快手共有动物、体育、才艺、音乐、旅游、语言学习、教育七个标签。抖音则是根据家长设置的年龄，推送不同类型的内容。以5岁为例，内容包括动画、动物、安全教育、玩具、诗词、绘画、科学、二哥、绘本等12类。若切换到14岁，对应内容变成了人文、动物、科学、美食、运动、才艺等14类。
综上，各平台之间在内容层面的差距一眼便知。

文章插图
值得注意的是，在对比的过程中熊出墨意外发现一个重要问题，快手的推荐算法并不稳定，切换到青少年模式之后，精选频道的信息流仍在推送“少儿不宜”的内容。平台算法亟需改进，内容过滤的必要性也由此再次凸显。
任重道远，期待一个更好的明天横评至此结束，客观而言，视频平台的青少年模式，确有优劣。
在防沉迷、功能优化、内容过滤三大典型维度，都是既有明显的负面案例存在，同时也不乏做得很好并在努力变更好的模范。
大家都是从0做起，如今却已然站在了不同的高度。
南方都市报、南都未成年人网络保护研究中心联合发布的《短视频直播App青少年保护测评报告》也佐证了这一结论。报告显示，针对未成年人的个人信息处理和身心健康保护，20款被测APP之间差异显著。70%被测APP对未成年人保护程度处于中等、较低水平，20%被测APP得分较高，包括抖音、快手、西瓜视频、抖音火山版。其中，抖音的未成年保护程度排名第一。
深究这之间差距的成因，无法排除客观挑战、困难的存在。比如最近两天闹得沸沸扬扬的《迪迦奥特曼》下架事件，据称就是出于保护未成年人。而在全网舆论发酵之后，该剧又重新上架。由此可见内容过滤工作开展之难，在未有可以依循的标准之前，人人都可以用自己的标准对该内容是否适合儿童观看作出审判。
但是，我们常说“事在人为”，挑战不应成为平台逃避的借口。并且，基于相同的背景，某些平台能把青少年模式建设得更加完善、科学合理，这就证明，差距的出现，终要归结到的企业自身。
青少年模式好用与否，折射的是企业对保护未成年人健康上网环境的自觉性，即对社会责任的担当。
近日，中国互联网络信息中心发布了第48次《中国互联网络发展状况统计报告》。数据显示，截至2021年6月，我国网民规模达10.11亿。其中，短视频用户达到8.88亿，直播用户达6.38亿。
中国互联网协会咨询委员会委员高新民表示：“短视频、直播正在成为全民新的生活方式”。
欲戴王冠，必受其重。流量越大，责任越大。特别是在监管趋严的引导之下，主流平台更应自觉承担起流量向善的重任。这个宏大的议题既包括对未成年用户的守护，还涵盖对老年用户的关怀，以及面向残障人士的无障碍模式等。
当然，企业发挥主体作用的同时，其他方面的力量也应打好辅助。在未成年人保护这件事上，家长其实才是孩子的第一位把关人。
正如中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳所讲：“未成年人保护是个系统工程，需要家庭、学校、网络平台，以及社会多方协同共治。抖音在青少年模式建设上的持续投入和努力，在一定程度上为整个短视频行业起到示范作用，也希望其责任先行能够带动整个行业形成统一的标准和规范，全社会形成合力，助力未成年人健康成长。”
回到本次横评，目的也根本不在于分出输赢。因为，如果互联网行业的青少年模式做不好，输的不是哪家平台，而是孩子的未来。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系