登科一年|登科一年|专访但斌:希望注册制推向全市场,取消涨跌停限制( 二 )


我觉得(注册制的实行使)上市一定程度变得相对容易一些 , 但希望我们的注册制能够更加“彻底” , 促进我们的资本市场最好是从卖方市场变成买方市场 , 充分让市场本身来抉择可能会更好一些 。 实际上我们现在的注册制并不是彻底的注册制 , 它还存在较多限制 。
****:怎么评价科创板的运行情况?从流动性的角度看 , 你觉得科创板交易足够活跃吗?
但斌:因为A股市场一直存在“炒新”的概念 , 科创板作为一个“新”的板块 , 的确吸引了很多资金的关注 。 科创板早期即便是在估值很高的情况下 , 参与者也是众多 , 从交易的活跃度而言 , 总体运行比较平稳 。
****:东方港湾投资有参与科创板吗?东方港湾的投资理念是“发掘杰出的企业 , 以合理的价格投资 , 并长期持有” , 请问在科创板中你们找到这样的企业了吗?
但斌:我们目前暂未参与 , 主要因为估值太高了 。 有些公司我们觉得很好 , 但是太贵了 。 现阶段我们还在观察 , 如果一个公司很好 , 但它非常贵、估值非常高的话 , 其中还是存在风险的 。 总的来说 , 目前没有特别心动的 。
可以说 , 有几种投资方式 , 有些是冒着风险投资的 , 有的是寻找(价值)比较确定的、相对低估的或者合理的投资 。 那么对于东方港湾来说 , 我们不太愿意去做比较冒险的投资 。
****:会考虑在什么样的条件或背景下参与科创板投资呢?
但斌:我们希望更多好公司能够在国内上市 , 同时也希望好公司的估值是比较合理的 , 否则再好的公司如果估值太高 , 也不是好的参与对象 。
比如中概股的回归 , 却回归到港股 , 为什么不能回归到我们的创业板、科创板里面来?还有些好企业第二上市到香港 , 为什么不能够直接回到创业板、中小板或者主板?一定程度上可能是内地的上市规则(有限制) , 而这些好公司大多数是有海外投资者的 , 可能不是按照我们的规则 。
****:上交所近期发布了下一阶段科创板改革的思路 , 包括建立长期投资者制度、完善出台再融资规则等 , 对此你怎么看?
但斌:当然是好事 , 希望能够尽快实行 , 希望注册制尽快推向全市场 。 (进一步改革)我觉得应该是取消涨跌停板、实行T+0 , 同时在取消涨跌停板的前提下 , 可以实行熔断机制 , 就像海外成熟市场一样 。
因为国际成熟资本市场都是T+0 , 基本上没有涨跌停板的制度 , 只有熔断机制 。 个股的涨跌停板实际上会限制交易 , 因此我们认为市场买卖权还是应该交给市场本身来做抉择 。 我们A股市场这么多年的一些“顽疾” , 也许是我们本身的一些制度设计导致的 。 所以我们说要向成熟市场过渡 , 而且应该尽快过渡 , 这也是我觉得新的改革试验的一个好处 。