|一文了解算法交易的秘密,预测风险和收益( 二 )


基金经理还依赖其他一些优势来提高利润 , 优质数据只是其一 。
面临的挑战
在实践中 , 预测风险和收益是一项颇具挑战的任务 , 因为获取的数据量非常大 , 而且数据非常繁杂 。
而且 , 如果一个人能够以一定的准确性预测收益 , 根据自己的预测进行交易 , 但随着时间的推移 , 他预测的准确性会降低 。
的确 , 假设有人预测某只股票会在某一事件发生时增值 , 那么交易策略就是每次发生这种事件时买进这只股票 , 等赚到钱后再把它卖回市场 。
这种策略的后果之一是 , 通过购买股票 , 他会推高股票价格 , 从而要支付花费更多的资金回购股票——因此获得的利润比他理论上应得的要少 。
如果这个人只买了小部分股票 , 那么就不会推高股票的价格 。 用金融行话来说 , 他对市场没有影响 。 因此 , 如果他要按照自己的预测进行交易 , 那么他必须在低影响和尽可能多地买入股票获利之间取得平衡 。
让我们继续这个例子 , 并假设其他市场参与者也对该股票有良好的预测 。 这些其他的市场参与者最终也会购买股票 , 他们累积的市场影响最终会推高股票 , 从而减少交易者本能获得的更高利润 。
这是量化交易的一个关键因素 , 策略在长时间内的收益往往是递减的 , 因此交易者必须重新校准他们的策略 , 并应用新的策略 。
向零赛跑
另一种优势是更好的技术基础设施 。 如果一家公司能够比市场上的其他公司更快交易 , 那么他们将比基于相同信息进行交易的竞争对手获得更好的收益 。
这导致了高频交易的发展 , 其特点是高处理和高执行速度、高周转率(某项资产的头寸变化快)和高订单交易率(发送到市场的订单很少找到交易对手) 。 这种特殊类型的交易严重依赖高频金融数据和电子交易工具 。
随着高频交易的出现 , 意味永远会出现更快的交易机器 , 首先通过代码优化 , 然后通过其他方法 , 从在GPU(图形卡)而不是CPU上运行模型到可编程门阵列(FPGA , 一种集成电路 , 可以由程序员配置)上运行 。
金融机构(主要是量化对冲基金)寻求获得速度优势的另一种方法是 , 通过提高服务器与不同交易场所之间的通信速度 。
一个著名的例子是连接芝加哥商品交易所和新泽西纳斯达克的光缆 , 它于2010年落成 , 总成本为3亿美元 。 这条电缆允许信息在6.5毫秒内穿越800英里 , 相当于每秒12.5万英里的速度 。
为了适应那些希望更快交易的交易者 , 不同的交易场所创建了共同位置空间 , 不同的市场参与者可以将他们的交易服务器放置在匹配引擎附近 。
其他类型的算法交易
还有许多其他类型的算法交易策略 , 我们将在后续的文章中介绍 。 举几个例子: