中新经纬|不想比“逗鹅”还冤？假公章避坑指南了解一下( 三 )

张宇浩表示，如果涉刑的三名嫌疑人被证实在未经老干妈授权的情况下，冒充老干妈市场经营部经理，伪造老干妈公司印章，与腾讯签订了合作协议，老干妈事后也未追认该合作协议，则根据我国《合同法》第48条无权代理的规则，合作协议对老干妈没有法律拘束力。
张宇浩提出，如果腾讯可以证明在签订案涉合作协议时，有充足的理由相信三名嫌疑人在签订协议一事上具有充分的“权利外观” ，例如有权利代表老干妈公司签订案涉合作协议，或签订协议是三名嫌疑人履行职务的行为。在这一情况下，老干妈或将因其对公司管理不善，对此次事件中给腾讯公司造成的损失承担责任。
值得注意的是，腾讯在2019年的游戏中“推广”了老干妈品牌，未经老干妈公司授权。这种情况下，腾讯是否将被反告侵犯商标使用权？
“老干妈如拟起诉腾讯侵犯其商标权利，则需要证明腾讯的侵权行为，给老干妈带来了实际损失，且侵权行为与损失之间存在因果关系。就目前事件中所报道的信息来看，腾讯使用老干妈商标的行为，拟在为老干妈进行商业宣传。因此在侵权之诉中，即使法院确认腾讯构成侵权，也很可能因老干妈没有实际损失而不会实际判决腾讯承担侵权赔偿责任。 ”张宇浩表示。 (中新经纬APP)
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
本文为***作者原创，未经授权不得转载