现今是不是严肃文学的寒冬，导致这一现状是原因是啥谢邀首

谢邀首先题主的寒冬论，应该指的是流行问题，严肃文学本来就不在世俗世界中流行，它的定位本身就是高知文化圈（当然不是说我们这些小民不能看），搞清这个定位，就好办了，在世俗世界本来就是热爱着“俗”（我也喜欢），现在如此，以前也是如此。比如清末明初极为流行的“鸳鸯蝴蝶派”，都是写的一些言情，当然啦，那时废除了科举，大批文人没了生计，只得写写”俗“物糊口。新文化运动对其大肆批判，无非是其没有深刻的思想内核，而且还流行，严重阻碍了他们伟大民族复兴事业（无奈人民就喜欢这么些俗物）。时间在往前倒，那时的俗世的人所爱的，也是俗物，三国，水浒，聊斋，没一个”正经“不都是些英雄聚义，时代沉浮，奇幻情爱的老套路，当然那时底层的文化圈刚刚形成，这些作品被俸为经典主要是其时代价值，还有同行的衬托（写通俗文的文人不多）。补充：我完全没有说它们不好，只是说它们通俗，通俗不等于差。别的国家恐怕也是如此，罗伯特·达恩顿在《法国大革命前的畅销禁书》中的说法，可以一探究竟（当然前提是他的研究是对的，我个人认同）这本书中指出，在那个时期的法国俗世流行的不是启蒙思想家的著作，而是一些色情小说，我不太了解那段历史，我想大概也是那个时期的法国文人的一种糊口手段吧，他们的书中都是些”粗绳子“啦神灵的光辉“啦”洗涤我的罪恶“啦。综上所诉，严肃文学从不在世俗流行，题主的寒冬错觉，我想应该是上个世纪我国的一个文化断层所造成的，让你误以为以前的人都读严肃文学（大胆地看AV去吧，不要有心理负担）。
■网友的回复
不是所有你以为的严肃文学，都是真正的严肃文学。人家在几百年前也是流行呢。
■网友的回复
谢邀现在确实是严肃文学的寒冬，但严肃文学一直都处于寒冬之中。究其根源，真正有思想又有执行力的毕竟是少数，而且要致力于写作，并且是严肃文学，自然是少之又少。这些人的比例，并不能简单因为会读书会写字就急速增长。因为说到底，读写能力不过是一种工具，重要的还是内容的产出。而内容的产出必须源自内心自发的驱动力，那种对知识和文学的渴求。私以为，在人类大体的生活结构不变的情况下，真正的社会进步都只能主要靠少数人来推动。根据红皇后假说，生物在残酷的竞争下，为了生存，必须不停地努力奔跑，才能停在原地。抱歉看起来有点跑题，但其实是从一个更大的维度来解释这个问题。最后鸡汤一把，这个是时代是最坏的时代，也是最好的时代。
■网友的回复
谢邀。
非常认同楼上一位答主的说法，严肃文学本来就不在世俗世界中流行。严肃文学这个概念分狭义和广义，我理解的答主问的应该是广义。从广义上看，很多现在我们看来很“严肃”的作品，其实在过去也不属于正统的、严肃的文学。