楼市大玩家|百亿美元估值的贝壳找房,值吗?( 二 )


而在大数据、人工智能等高科技赋能下 , 信息化、平台化正在为资源的整合匹配提供可能 。
房地产中介平台会有多大潜力?
暂且不提市场 , 仅仅是“平台化”这三个字就极具含金量 , “平台模式”可以称得上是最近二十几年商业模式上最大的创新 。
往远了说 , Interbrand每年都会评选“全球最佳品牌” , 2019年榜单中 , 排名前31家企业中 , 13家是平台企业 , facebook、谷歌、亚马逊等知名企业均榜上有名 。
往近了说 , 美团、淘宝、滴滴 , 承包了国人的餐饮、衣用、出行 , 成为中国互联网市场上叱咤风云的存在 。
他们的共同点是 , 在各自细分领域搭建了平台 , 促成了资源间的对接 , 打造了自己的生态系统 。
而在解构公众居住需求的“住”上 , 房产中介还不算有“硬核标杆”的存在 。
此前 , 安居客的出现填补了行业空白 , 但是由于房产经纪领域的特色:规模效应大于互联网效应 , 发展受到掣肘 。
随着58同城的收购 , 安居客逐渐成为前端流量的入口 , 垂直度和精准度渐失 , 再也没在这个链条中深入下去 。
对发展多年的链家来说 , 本身具备一定的品牌基础和规模效应 , 加之历经多年发展积攒下了丰厚的房源资源 , 面对这样一块蛋糕 , 还有继续观望的必要吗?
2018年4月 , 贝壳找房正式上线 , 它突破了链家网房源全自持的垂直化发展,通过平台化运作 , 吸引更多的中介机构入驻 , 为其提供信息发布和成交渠道 。
目前 , 贝壳找房的业务上 , 除了针对B端和C端的平台业务外 , 也存在“老本行”经纪业务 。
通过平台打造 , 贝壳找房拉拢了房源 , 减少了直接竞争 , 一定程度上正促使行业对资源的聚集导向 。
质疑与发展
截至2020年4月 , 贝壳找房已进驻全国110个城市 , 入驻合作新经纪品牌超过250个 , 连接经纪门店超过4万家 , 服务超过37万经纪人 。
贝壳找房快速扩张的同时也在不断接收到资本抛来的橄榄枝 。
2019年11月 , 贝壳找房完成D+轮融资 , 参与方包括软银、腾讯、高瓴、红杉 , 总融资额超过24亿美元 。
关于这样的估值 , 市场给出了两种不同的评价 。
有声音认为 , 百亿美元估值有点高
一方面贝壳找房目前处于企业创新阶段 , 平台体量一般;
另一方面 , 贝壳找房的发展受政策影响较大 , 业务风险不小 。
也有不同的观点指出 , 贝壳找房的成交金额已经实现了行业第一 , 对比不同行业的同级别选手 , 交易额不及贝壳找房 , 但估值远在贝壳找房之上的有很多 。
值不值这个估值 , 还需要时间和市场验证 , 不过资本算是“用钱投票”表明了自己态度 。