中年|听任正非真知灼见，谈我国科技“突围”之路,剖析米国科技兴起之路，( 二 ) |任正非|米国|

本文插图
在这样科学气氛中，美国的新一代科学研究人才，在美国本土才出现，例如获得1907年诺贝尔物理学奖的米切尔森。

本文插图
然而，要改变一个国家长期以来形成的思想认识习惯，绝非易事。在1873年至1890年将近二十年的时间内，几十所美国大学只培养出仅仅22个博士，社会上博士，绝大多数是在欧洲培养出来的。 “对于因学术研究而获得的荣誉，美国人认为什么也不值，欧洲人却认为比金钱更重要。 ”这样的现象，在200年后的当今我国，仍然普遍存在。

本文插图
在当时的美国，科学家公开展览自己的研究成果时，不断遭受到普遍群众的质疑，认为不学无术。甚至在国会中，遭受到议员的嘲笑和责难。例如，对于海案科学家，他们认为，他们没有必要长期精心测量地球表面的曲度，因为海岸上每一个突出点和每一个明显的标志，对人民是没用的。此类批评说明美国人头脑中根深蒂固的“实用”短见思维习惯，他们不喜欢理论的思维和研究性工作。

本文插图
签于此种“短视”的怪象， 1883年科学院院士罗兰，发表了一场深刻激烈言辞：““这个国家必须创造物理科学，而不是把电报、电灯等方便生活的东西称之为科学……发明一般新的、好吃的食物的厨师在一定程度上有益于世界，但我们不能把他夸大为化学家。 ”他还说当时美国约400所高等院校中，几乎没有一所称得上是大学，它们只是“一群蚊子，而不是鹰” 。但是这些言论也引来许多科学家的抵制和批评。

本文插图
此种怪象，放在二十世纪的今天，我国不要说普通群众，就是，就是我们所赖以骄傲和自豪的BAT,可以也何尝不存在？房地产、金融、P2P、山寨商品等虚拟泡沫，使得人们满大脑充满着“泡沫” ，社会到处充斥着“成功学”的理论和投机取巧的技巧。

本文插图
一个基础理论的形成，通常需要几十年的时间，甚至更长的时间。如果我们不屑于扎扎实实的理论研究。只停留在“口号”上，或者表面上一些肤浅的技巧性花样研究，，别说几年，就是几十年，我们也很难科技强大起来。这是很值得令我们深思！