硅谷|斯坦福创造了美国硅谷,每年超500亿经费的清北带给了我们什么?


硅谷|斯坦福创造了美国硅谷,每年超500亿经费的清北带给了我们什么?
文章图片

硅谷|斯坦福创造了美国硅谷,每年超500亿经费的清北带给了我们什么?
文章图片

硅谷|斯坦福创造了美国硅谷,每年超500亿经费的清北带给了我们什么?

斯坦福一个私立研究型大学 , 美国政府几乎不给予任何补助 , 却为美国创造了经济发展的强力心脏——硅谷 。
斯坦福为美国贡献的科技公司从芯片产业鼻祖——仙童半导体 , 到英特尔、英伟达、惠普、思科、雅虎等信息产业巨头 , 以及特斯拉、领英等行业领头羊 , 这些公司加起来有 5000 多家 。
斯坦福拥有58位诺贝尔奖得主、14 位美国人工智能协会学者 , 也因此成为硅谷的智慧之源和心脏 , 是当之无愧的硅谷孵化器 。
所以斯坦福的前任校长弗雷德·特曼虽然没有进行任何创业 , 但却当之无愧地被视为“硅谷之父” 。 因为硅谷99%的电子工业都与他有关 。
仅1988——1996年 , 从斯坦福走出来的企业至少贡献了硅谷总收入的60% , 更别说1996年之后相继又从斯坦福走出谷歌等巨头 。
1997年斯坦福大学的在读博士生谢尔盖 · 布林和拉里 · 佩奇为他们的技术申请专利 , 并准备依靠这项技术创业 。
斯坦福大学帮助他们申请专利 , 并对外签订专利许可协议 。 甚至在他们因为资金耗尽而头痛不已的时候 , 斯坦福大学为他们联系到了同是校友的天使投资人安迪·贝托谢姆 , 顺利筹到了总计100万美元的天使轮融资 。
斯坦福帮助谢尔盖 · 布林和拉里 · 佩奇成功创立谷歌 , 作为回报 , 斯坦福大学拥有谷歌搜索专利 , 并且在谷歌IPO时拥有0.7%的股份 , 从中获利至少3.36亿美元 。
这些硅谷巨头的起点都是一项一项在斯坦福大学校园中由一个个天才想法得到的一个个专利 , 而在斯坦福大学独有的模式下 , 帮助他们将利益放到最大 , 最后实现双赢 。
早在1951年 , 斯坦福大学就开创了一个高技术工业园区 , 即硅谷原型 。
这个园区成立的目的就是为了将专利变现 , 为科研和生产搭桥 , 在技术转移方面采取了第三方模式 。 但这一模式下 , 斯坦福首个专利转移收入仅5000美元 。
1954年-1967年 , 斯坦福的专利转让费约4.5万美元 , 与庞大的研究经费投入不成正比 。
为此 , 斯坦福1970年成立了专门的技术许可办公室(OTL) 。 OTL将专利运营做得风生水起 , 聘请了专利技术经纪人 , 负责一项专利技术从披露到转让的全过程 , 专利申请则由律师事务所来处理 。 前面的谷歌创业也是这个办公室给予的帮助 。
如今的斯坦福管理着有效专利2117件 , 技术许可率在25%左右 , 技术许可收益累计超19亿美元 。 每年披露技术发明约500件 , 对外签署许可协议100多件 。
每年拥有天量经费的清北为我们的发展做出来什么贡献?
今天我们独步全球的技术 , 5G是华为的 , 大数据是阿里的 , 无人机是大疆的 , 高铁技术是西南交通大学、铁道科学研究院、中南大学等研究机构的 。
据国家知识产权局《2019年中国专利调查报告》 , 我国高校专利转化率极低 , 约为8.1% , 三大技术转让方式分别为专利许可、转让、技术入股 , 转化比例各为2.9%、3.2%、2.0%;而高校产业化率仅有3.7% , 远低于企业的63.7% 。
数据显示2019年中国高校专利数共184934项 , 专利出售6115项 , 合同转让数为11207件 。 由此看出 , 我们的科技成果转化率仅为9%左右 , 比起美国50%的转化率差距太过悬殊 。
2019年高校经费支出2000多亿元 , 仅清华一家就拿到290多亿元的经费 , 但这些成果转化的收入 , 仅能覆盖成本的2.5% 。
所以有人说政府每年投入数万亿资金的研发成果 , 9成打了水漂 。 不是没有道理 。
如今大学中科研与产业脱节极其严重 , 2018年 , 我国产学研合作的专利申请占比仅1% 。 这也从一定程度上反映了为什么很多大学生毕业即失业 , 因为他们学的东西与社会工业脱节太严重了 。 往往毕业的学生到企业后都要再培训一段时间才能投入生产 。
我们的高校在科研经费的不断增长和专利补贴政策下 , 我们的专利申请数量早已成为全球第一 。
2020年 , 清华、北大、浙大的经费到达700多亿美元超过卢旺达的GDP 。 2019年清华与浙大的发明专利都超过了2万件 。
但里面有多少能用的呢?2020年清华大学专利转让1795件 , 转化率不过9% 。 最终落地的数字只会更加惨淡 。