股票行情|销售费用三年翻两倍明月镜片退出价格战闯关IPO( 二 )


值得一提的是 , 韩国KOC是明月镜片控股子公司江苏可奥熙的股东 , 可见公司也在不断加强与主要供应商的合作 , 避免原材料供应不稳定造成的风险 。
明月镜片2018年、2019年营收增速分别为19.5%、8.5% , 营收增速下滑;从回款效率来看 , 其应收账款增速却加快 , 从2018年的1.7%提高到16% 。 截至2019年末 , 应收账款净额为1.2亿元 , 同比增长15.4% 。
在应收账款增速加快的情况下 , 明月镜片的营收增速却放缓 。 一旦下游经销商、零售商还款不及时 , 经营现金流将承受考验 。
此外 , 报告期内明月镜片经销商数量不断减少 , 2019年不仅没有新的经销商加入还有4家退出 。 在多次提价情况下 , 或一定程度挤压了下游经销商和零售商的获利空间 , 造成回款难的问题 。
就经销商数量减少、坏账准备增加是否因多次提价造成 , 《投资者网》向明月镜片求证 , 未获得回复 。
营销发力 研发缩减
董事长谢公晚曾公开表示 , 明月镜片之于镜片行业应当如同iPhone之于智能手机 , 可见其打造品牌的决心 。 然而现在看来 , 明月镜片不仅在品牌层面并未攀上顶端 , 在技术和渠道方面亦表现平平 。
自2017年聘请陈道明为品牌代言人开始 , 明月镜片就将主力放在了品牌建设上 , 通过包括但不限于线下体验店、聘请代言人、电视广告植入等多种渠道完善营销布局 。
根据招股书显示 , 2017—2019年公司销售费用分别为4928万、7682万和1.04亿元 。 短短三年时间销售费用翻了两倍多 。 其中 , 广告费支出从2017年的633万元上涨到2019年的4172万元 , 涨幅近5.6倍 。
加大营销宣传的同时 , 问题也悄然而至 。 2018 年3月 , 上海明月丹阳分公司在广告宣传语中使用绝对化用语 , 违反了《中华人民共和国广告法》第九条的规定 , 被处罚款20.5万元 。
发力营销加强品牌建设无可厚非 。 但在与国际企业同台竞技的过程中 , 除了加大市场宣传和品牌推广外 , 技术领先才是硬道理 。
近年来 , 依视路、蔡司等全球知名镜片品牌拥有领先技术实力 , 基本占据了我国高价格镜片市场 。 其中 , 依视路通过收购或投资国内眼镜上下游企业开拓了国内市场 , 是明月镜片冲击高端镜片市场要面临的主要竞争对手之一 。 与其相比 , 明月镜片在技术研发上仍处于弱势 。
据依视路中国官网显示 , 每年投入约2亿欧元(约16亿人民币)用于研发 。 而明月镜片研发投入占营业收入比重却逐年下降 , 2017—2019年研发占比分别为3.57%、3.01%和2.94% , 呈下降趋势 。 2019年研发费用仅1627万元 , 不及当年销售费用的1/6 , 此次募集资金也仅有10%用于研发中心建设项目 。
从专利数量上来看 , 明月镜片也远不及依视路 。 迄今为止 , 依视路已拥有超过9500多项专利(含申请中专利) 。 截至2020年6月末 , 明月镜片共拥有78项专利 , 其中12项为发明专利 。