苹果公司|苹果被中企索赔百亿获立案的背后，双方为何纠葛八年？( 三 ) |专利纠纷|AI|

本文插图
（一审判决维持智臻公司专利权有效受访者供图）
然而，没能取得"三连胜"的智臻公司，最终还是丧失了专利权。
2014年7月，苹果公司提起上诉，继续请求宣告智臻公司专利权无效，二审法院经理审理后支持了其诉求，撤销一审判决与认定智臻公司专利有效的决定，改为要求专利复审委员会宣告专利无效。
因此，智臻公司此前提起的专利侵权诉讼被法院驳回，苹果公司“不战而胜” 。
这一结局也一度让许多网友将智臻公司视为“专利流氓”、“碰瓷怪” 。

本文插图
（二审判决否认智臻公司专利权有效来源：中国裁判文书网）
最高院提审改判，八年拉锯迎来重大转折
二审法院的判决结果并未将双方的纠纷划上句号。
即使背负舆论骂名，智臻公司仍没有放弃，而是反复向最高人民法院申请再审。
2016年12月，最高人民法院决定提审本案，并中止原判决的执行。
2020年6月，也就是三年半之后，最高人民法院撤销二审判决，维持一审判决，即改判为认定智臻公司专利有效。
历时多年，智臻公司的专利权终于恢复，并获得了与苹果公司“再次开战”并摆脱“碰瓷怪”骂名的机会。
智臻公司创始人、董事长兼CEO袁辉表示， “这是中国企业面对美国巨头赢得专利权益的一次巨大胜利。小i机器人为保护知识产权抗争了八年，终于证明了中国公司的实力。 ”

本文插图
（最高院恢复智臻公司专利权效力的判决受访者供图）
此后不久，智臻公司便第二次提起专利侵权诉讼，要求苹果公司停止侵权，并赔偿100亿元损失。
苹果公司对此回应称：“我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。 ”
“我们对苹果公司的‘失望’表示失望。 ”智臻公司代理律师丁辰向观察者网表示， “我们在这一正义的基础上（最高院判决）提起侵权之诉，依法维护合法权益，有什么失望的呢？”
“至于苹果公司提到中华人民共和国最高人民法院认证的所谓独立鉴定机构得出结论，苹果公司既没公开是哪家独立鉴定机构，也没公开结论文本。真假难辨。 ”

本文插图
（小i机器人的宣传图片）
智臻公司索赔百亿，是不是网友眼中的 “专利流氓”？