本文插图
同阿迪达斯一样 ， 耐克近年来同样大力铺设低端渠道 ， 每年新增耐克工厂店逐年攀升 ， 同时也加大了产品的折扣力度 ， 减少了期货订单 。 打折、低价、去库存的战略使耐克的营收不断增长从2015年的306亿美元增长到2019年的391.2亿美元 。

本文插图
在电商渠道方面 ， 耐克的核心平台包括耐克官网和APP ， 同时在中国开设了天猫旗舰店和小程序 ， 促进了耐克电商收入的增长 。 2014-2019年 ， 耐克电商收入从8亿美元增长到38亿美元 ， 年增长率均在25%以上 。
从收入角度来看 ， 无论是集团总销售收入还是电商渠道收入 ， 耐克都领先于阿迪达斯 ， 在收入方面占有优势 。

本文插图
4、比技术：耐克胜
产品的功能性是运动服饰企业的主要竞争力之一 ， 各大品牌也长期注重研发创新 ， 满足客户的各方面需求 。
耐克产品的功能性方面在行业处于领先地位 。 耐克在创立之初就成立了实验室 ， 招募了生物力学、化学、运动生理学等诸多领域的专家和人才 ， 通过量化分析运动员的运动行为和运动环境 ， 研发并提升产品科技功能属性 。 目前 ， 耐克在面料技术、鞋面技术和减震技术等方面都形成了大量的技术积累和突破 ， 这些也成为了耐克的核心竞争优势 。

本文插图
80年代 ， 阿迪达斯陷入了经营危机 ， 在技术上处于落后地位 。 但近年来 ， 阿迪达斯在技术研发方面不断加大投入 ， 追赶耐克 。 2012年阿迪达斯与化学巨头德国巴斯夫化学公司展开合作 ， 研发出了Boost技术 。 Boost使得阿迪达斯在技术上可以与耐克开始抗衡 。 目前 ， 阿迪达斯在鞋类产品的技术主要有Primeknit鞋面技术和Boost、A3等鞋底技术 。

本文插图
综合来看 ， 耐克在市场渠道、收入规模和技术方面均领先于阿迪达斯 ， 但阿迪达斯的自营渠道数量方面多于耐克 。 两者在各个方面均有各自的优势 ， 但整体来看耐克的实力强于阿迪达斯 。
更多数据来源及分析可参考于前瞻产业研究院《中国运动鞋行业产销需求与投资预测分析报告》 ， 同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案 。
【中年|2020年中国运动鞋服行业双龙头竞争格局分析 整体上耐克实力强于阿迪达斯】