一点金融|信用卡遭盗刷 交行甩锅拒不赔偿吃败诉( 二 )


其中 , 信用卡盗刷由于责任难以判定 , 常常引发持卡人与发卡行之间的纠纷 , 在信用卡盗刷案件中 , 涉及两种主要情形 , 一种是持卡人因遭遇盗窃等刑事犯罪导致信用卡丢失后被盗刷 , 另一种则是信息被第三方窃取后进行盗刷 。
一点金融|信用卡遭盗刷 交行甩锅拒不赔偿吃败诉
本文插图
在信用卡规模增长的同时 , 信用卡盗刷技术也在不断升级 , 窃取银行卡卡号、密码等资料的手段也在花样翻新 , 这造成了信用卡盗刷案件呈井喷态势 , 对持卡人的资金安全构成威胁 。
随着信用卡授信额度的不断增高 , 有人盯上了信用卡盗刷这条产业链 , 专门靠盗刷信用卡非法牟利 。 在信用卡盗刷产业链上 , 犯罪团伙利用嗅探设备 , 可以劫持附近1到5公里的手机短信 , 进而盗取受害者卡里的钱 。
此外 , 通过地下黑产 , 犯罪团伙可轻易获得上千条用户信息 , 包括用户的姓名、家庭住址、电话号码 , 甚至还有家庭成员的姓名和电话 。 只要花钱 , 还能获得更高级的个人信息 。
嗅探盗刷 , 已经形成了利益链 , 每个环节都有各自的分工 , 这些犯罪团伙通常是在凌晨作案 , 所以受害者往往不能第一时间察觉 , 当持卡人察觉被盗刷后 , 银行方面通常会认为持卡人存在怠于挂失的责任 。
按照相关规定 , 银行对其发行的银行卡负有安全保障义务 , 包括对银行卡的技术、设备等硬件的更新升级 , 对交易场所、交易设备的漏洞管理以及对客户信息的安全保密义务 。 在银行卡被盗刷的情况下 , 银行若未尽到安全保障义务 , 则应承担赔偿责任 。
在信用卡盗刷案件猖獗的背后 , 也暴露出银行在风控层面存在的缺失 , 支付宝已可以通过风控系统实时识别嗅探风险并进行阻拦 , 银行也应加强风控能力 , 从而彻底隔绝信用卡盗刷 。
免责声明:***综合提供的内容均源自*** , 版权归原作者所有 , 转载请联系原作者并获许可 。 文章观点仅代表作者本人 , 不代表新浪立场 。 若内容涉及投资建议 , 仅供参考勿作为投资依据 。 投资有风险 , 入市需谨慎 。