2个高阶版抽象介词不太懂，求英语语法达人解析下 1. be all in

1. be all in the wrist

2.with +情感名词带有...样的情感，这个很常见。BNC里随便搜一下就有几十个范例：

介词使用就算高级使用者也会经常搞错，但是不代表介词不重要。The government of the people, by the people, for the people will never die. 林肯这句话，介词用的多好。
■网友的回复
谢谢邀请。从你提的两个问题来看，感觉题主的学习方法有点问题，就是对介词扣得过细。我做学生时候也陷入过这个误区。看见in就想为什么不用at，如果是at又想为什么不用in。其实加大阅读量之后，大部分问题都会自我消解。因为，只有读得够多，各种in和with的例句才会大量出现，足以供你分析对比，而不是到来求例句。这种分析对比甚至可以在潜意识中完成，无须多花时间和精力。所以个人认为，找到适合的材料持续不断阅读是学英语之简单高效靠谱的方法。唯一要求是读懂每句话的意思。个别情况下需要设法证明自己对某个句子的理解正确。
■网友的回复
第一个给个例句吧：面好吃不好吃，功夫全在汤里面。
■网友的回复
学习英语到比较高阶的时候其实这些小词反而是最难确定用法的。
1.介词的使用是有一定道理的。可以借助字典知道这些词的用法并比较不同介词的不同
2. 避免钻牛角尖。因为有些是使用习惯。
【2个高阶版抽象介词不太懂，求英语语法达人解析下】 这里针对第一点举例说明
in, on, at 这几个常见的词相信都很熟悉。后面可以接时间或者地点，在学习地点的时候可能还比较好记，in是表示在...里面，on表示在...上面，但是at呢？可能就觉得好像没什么道理。到了时间上就更是觉得乱七八糟了。为什么in后面接年份或者月份，on是日期，而at就是几点了呢？通过查字典以及回想这两个用法相通的地方，就不难发现：in在空间上是一个三维的空间，所以不只是in the room,还有in the forest, in the water(泡在水里的时候）而on就是在二维平面，at其实是一个点。所以在门口那个位置是at the gate。在学习arrive的时候，会知道arrive at和in都可以。但如果表示的是你到达某个车站，会用at，而到达一个地方，你要置身在其中游玩或工作，会用arrive in Shanghai这样的搭配。换句话，假如只是在上海转机，那么仍然是用arrive at。因为这时候上海只是你旅程中的一个中转站。那么换到时间上呢？也是一样，in，on, at对应的分别是一个期间，某一天，某一刻。后面的范围是逐渐缩小的。这在时间和空间上的使用是一样的道理。in 在这里就是抽象化的在什么地方。类似中文里面，“在”也有很多意思。在中国/重要的在于持之以恒。with本义就是伴随。可以是i write with a nice pen.这种具体的东西。也可以是she delivered a speech with enthusiasm.这种抽象的。它的本意都是一样。就像中文，他用打火机点燃了烟。他用热情点燃观众。用后面可以是具体看得见的东西，也可以是抽象的东西。如果你能从这个角度去看这些问题，就会简单得多。包括其他词语的学习也是一样。有时候理解了本意就能理解它用在别的情景里面是什么意思。比如说cost，可以是the book cost him 5 dollars.换一个情景，the job cost him his freedom.仍然是耗费某人什么东西，说的中文一点就是付出了什么代价。