兵法|朝鲜战争，并不是你想象的那样，美军经常伏击志愿军志愿军|美军|朝鲜战争|韩军|想

有个读者问我，抗美援朝战争时是不是发生过志愿军哨兵被美军抓去的事？
这很正常啊，阵地战就打了2年多，大小战斗以万计，敌我双方都广泛开展各种捕俘行动，有哨兵被美军抓去太正常不过了。
既然敌我双方都广泛开展捕俘行动，那么有一种战术手段肯定会随之而来，那就是伏击。伏击战斗我已经介绍过好几个例子了，今天就不讲了。今天讲另一种。
既然有伏击，那自然会有另一种作战手段——反伏击。

文章插图
我们在之前的文章已经解答了一个长期以来的误解——美军不敢和志愿军夜战。其实，夜战是阵地战阶段美军与志愿军作战的一种主要样式。
伏击自然是夜战中美军常用的手段。有些读者脑子不容易转弯，所以大家得知道，不仅是志愿军伏击美军，美军也经常伏击志愿军。千万不要觉得看见外星人一样，大惊小怪。美军也是一支军队，军队会用到的所有战术手段，他们也都会用。而且既然美军会用，韩军自然也会用。
伏击和反伏击是一对生死冤家，当然了，反伏击战斗肯定更有技术含量一点，毕竟人家已经设伏了嘛。
那么反伏击战斗怎么打呢？
这得从兵法的两种作战思路说起。西方的兵法极其讲究先发制人，而我们中国的兵法是先发制人和后发制人并重。后发制人在战略、战役上使用往往会收到奇效。但在战术层面使用效果就不那么好了，但是效果不怎么好不代表不能后发制人。
【兵法|朝鲜战争，并不是你想象的那样，美军经常伏击志愿军】反伏击战斗，本质上就是一种后发制人。
不过需要注意的是，反伏击战斗首先是先发制人，关键是要抢到先手。也就是四个先：先敌发现，先敌展开，先敌占领有利地形，先敌开火。
有人又要问了，这是反伏击战斗，美军或韩军已经设伏了，你怎么抢先手啊？
所以思路决定出路，作为我的读者，看了那么多文章，要是思路没拓展，那真不用看下去了。军事学是一门包罗万象的学科，需要政治、国关、经济、历史、天文、地理、数学、物理、化学等学科深厚的基础。军事学同时也是一门非常开拓人智力的学科，能举一而反三，知一而闻百，这是学好军事学带来的益处。有个读者就跟我说，他把许多军事学知识用于期货市场，取得了很好的效果。所以，不要当故事看，要从中学思路。
美军或韩军搞伏击，那么在美军或韩军伏击的地点反过来搞伏击行不行呢？
这就是反伏击的第一种办法，先敌设伏。这比较好理解，我就不举例了。

文章插图