了近|几乎统一天下的曹操,为什么被丑化了近千年?( 二 )

文章插图
我知道,你们一定和奇葩君一样觉得,为什么大家都不懂曹操的好呢?一、在魏晋南北朝时期,曹操绝对是一个正面人物公元280年,司马炎最终统一了天下,由于西晋政权直接继承于曹魏政权。所以西晋一直尊曹魏为正统,蜀汉和东吴都属于割据势力。曹魏政权的奠基人曹操自然也是标准的正面人物,当时之人一般不称呼曹操之名,而称他魏武帝。但是西晋王朝并没有存在太久,司马懿的那群不肖子孙太不是东西了。最终使北方的草原部落有了可乘之机,五胡乱华的局面开始。北方沦陷之后,传统的中原政权逃到了江南继续维持统治。由于北朝是少数民族政权,所以它们无所谓谁是正统的问题。但南朝仍然坚持曹魏是正统,因为这样代表着自己政权的合法性。这样的局面一直持续了200年,直到北方拥有了绝对的优势之后,情况发生了变化。在6世纪末期,隋朝灭掉了南陈。不过隋朝的统治也没有延续太久,急于求成的隋炀帝最终导致了帝国的分崩离析。唐朝在建立的10年时间内,一步步再次统一全国。从关系上说,隋朝和唐朝是近亲,而隋朝又是继承于北朝中的北周政权。这回关系就有点乱了,唐朝奉谁为正朔的问题摆在了桌面上。不要以为这是一个小问题,在极为讲究名正言顺的古代社会,这个问题是王朝的一等大事。为了保证政权的合法延续性,唐朝还是尊奉曹魏为正朔。但是在这一时期,曹魏的地位已经开始动摇。在唐朝末期,各种怀疑这一政策的说法出现,这就直接导致了宋朝对曹魏政权的选择困难。顺便说一句,唐朝末期的社会格局与东汉后期惊人的相似,同样是宦官加地方割据。
文章插图
二、在宋朝时期,曹魏的合法性开始出现动摇北宋建立以后,虽然朝廷上还是尊奉曹魏政权,但是民间已经出现了不同的声音。在北宋时期,说书人开始出现,这是尊刘贬曹的开始。到了南宋时期,情况更是发生了恶化。由于北方的领土已经被金国占领,既然在现实层面无法获得,那我们就在意识形态上找点自尊。南宋政权开始奉偏安的蜀汉政权为正朔,这完全是一种自我安慰型的精神麻痹。既然蜀汉成了正朔,那刘备、诸葛亮等人的地位就应该大幅度提高,而曹操和曹魏政权的地位严重下降。没有人再把它们当回事,南宋的各种段子全是抹黑曹魏的。最后竟然达到了“听玄德败而哭,闻孟德败而笑”的程度,人民一直是统治者忽悠的对象。在元末明初,小说家罗贯中写了一部《三国演义》。这部小说现在是脍炙人口的作品,但是这部小说的历史延伸性很低。这部小说严重的神化蜀汉政权,而一再贬低曹操。在明朝社会中,这部小说影响了几乎所有的人。大家都坚信“忠奸不两立,水火不相容”,尤其是东林党愤青们最喜欢干这种事。但是人性是复杂的,没有绝对的忠,也没有绝对的奸。在明朝后期,曹操基本上被彻底定型,他是一个欺君的大奸。这完全是中国传统教育畸形的产物,忠君成了知识分子的第一位。同时期的英国已经出现了革命的萌芽,在这一点上我们已经输了。明朝末期,崛起于东北的满清把《三国演义》当成了兵法,而且最终占据了中原,成了一种莫大的讽刺。
- 朱元璋几乎杀光开国功臣,但却放过一个霸主,该家族繁荣200多年
- 庞统|蜀国为什么不能统一天下!庞统临死前说句话,诸葛亮听后想归隐!
- 武田信玄|武田信玄为何不能统一日本?同期对手都太强,地理位置太差难争霸
- 李世民|清朝走了什么狗屎运?在任何一个乱世,清朝都没有任何机会统一全国
- 姚玉忠盗墓从不用高科技,挖了近200个墓穴从未失手,他有啥本事
- 曹丕|魏蜀吴三国的称呼原来是错误的,我们一直被误导了近千年。
- 哪位三国人物的死亡最让你叹息?他若不死,汉室必然统一!
- 在这个朝代做官,只要不犯错丢官,生活困窘的概率几乎为零
- 诸葛亮|诸葛亮隆中对的一个重大失误,曾被庞统一语言明,可惜没人重视
- 日本人|日军大衣到底有多恐怖?我军缴获后几乎没人直接穿,除了这些特殊情况
