汉化|解析北魏的灭亡的原因：是因“汉化政策”，还是内部矛盾？政策|原因|太武帝|崔浩|内部矛

大家好，我们的搞笑雨欣侃蓝领又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。前言：提起北魏，总让人想起孝文帝拓跋宏，还有在他推崇下实行的"汉化政策"。虽然孝文帝的改革在历史教科书中被评价为"利大于弊"，但是不少历史学者对这个评价并不苟同，他们承认孝文帝促进了民族融合的改革成果，也一再赞叹他超越时代局限的改革眼光，但是却无法否定一个历史现实：因改革走向强盛的北魏并没有展现出持续的、旺盛的生命力，在孝文帝死后北魏在几十年光景内迅速灭亡。关于北魏的灭亡，有人将责任归咎于"汉化政策"，他们认为在并没有汉人传统的鲜卑族中，植入“异国文化”，肯定会有水土不服那天：也有人认为北魏灭亡是注定的，即使没有"汉化"，内部矛盾也不允许他们有稳定的可能，那么北魏灭亡究竟因为什么？

文章插图
孝文帝推行"汉化政策"是对是错？先说结论，孝文帝推行"汉化政策"在当时是最明智的决定，至于后来的发展完全是脱离了他的掌控。在具体讨论孝文帝的政策前，我们得先了解下孝文帝在改革前所面对的时代背景：首先北魏是前秦政权分离后最引人注目的一个国家，它的前身是代国，一个与中原为邻的小国崛起为统一北方的强国，确实有它自己的运作模式。北魏在建国初效仿前秦时代，对天下实行"离散诸部"的管制方法，通俗来说，将原来抱团取火的部落体制彻底打碎，各个小部落有了较大的自主权和自由，在地方设立长官进行监督，妄想地方会无条件的服从中央，为什么要用妄想这个词？因为先秦时期也这样安排过，可是这项制度与现实脱节，导致地方脱离了中央掌控，因此引发了危机。北魏学着葫芦画瓢照搬了这一套，造成了比前秦时代更棘手的问题——北魏的阶层关系朝着畸形化发展。由于中央间接下放给地方许多权力与自由，所以地方士族与豪族的实力逐渐壮大，而这些中层阶层却挤压着底层人们的生存空间，控制着他们的生产方式，与朝廷抢夺他们的生产成果，这样一来，地方垄断让入编户的农民越来越少，朝廷收不上赋税，军队募不到兵。因此北魏迫切需要整治这些中层力量，在与他们不爆发正面冲突的情况下，将他们整合在政权管辖中。

文章插图
这些阶级矛盾终究属于自家内部事宜，而游牧民族与汉族的相处之道才是最需要解决和探讨的。在汉帝国分崩离析之前，汉族在北方强力压制着游牧民族，而经历了五胡乱华，游牧民族翻身做主了，游牧民族开始压制着汉族。但是汉族人口才是这世界的主体，以少数人来控制多数人，这样的政权是有隐患的。况且汉人称游牧民族为"胡"，这本就充满着敌意，如果存活下来的汉族政权想要东山再起，国内必定有许多汉人纷纷响应，北魏要想做大做强，只能改变自己，依附在汉人的羽翼下。