求野战|为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣”,反之魏无忧

为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣”,反之魏无忧?在这篇文章中,笔者就来跟大家谈论这个问题。

求野战|为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣”,反之魏无忧
文章插图
司马懿的这段话,可不是出于烧香拜佛的焦虑之情,而是发自料敌于先的满满信心。有充足的信息证明:司马懿已断定诸葛亮不敢出武功,并依此判断做了充分的准备。
当然,尽管司马懿看出了诸葛亮不敢出武功,他依然对诸葛亮的实际用意判断不足,若非郭淮的提醒,他险些陷入被动。
司马懿已判定:诸葛亮此次北伐,是求野战

求野战|为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣”,反之魏无忧
文章插图
第四次北伐结束时,魏军就诸葛亮下次北伐的路线、时间进行过讨论。杜袭、薛悌认为:诸葛亮将于次年麦熟时再出陇右,应赶紧利用冬闲,运粮备战。司马懿则认为:诸葛亮一次攻陈仓、两次出祁山,都效果不佳。他们攻坚战能力有限,而且蜀军粮草不济,难以持久,不利攻坚。
因此,司马懿判定:诸葛亮下次北伐,必出陇东,以求野战。同时,由于连番北伐都受粮草困扰,下次北伐,必备三熟之粮,才敢出兵。于是,司马懿在关中恢复生产,积极备战。看来,司马懿已经判定:下次北伐,诸葛亮必求野战。
司马懿判定:诸葛亮出武功的概率极低
既然诸葛亮此次北伐,要求野战,那么,诸葛亮的下步动作,就需预判。出武功,自然可以靠近、威胁长安。但是,蜀军既然吸取攻陈仓、祁山不下的教训,又怎么会在司马懿主力跟在屁股后面的情况下,去真的打长安呢?而如果是要求野战,以诸葛亮之明,怎么会把决战地点选择在不利的关中平原呢?

求野战|为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣”,反之魏无忧
文章插图
假如诸葛亮真如此冒险,当年他就不会拒绝魏延的子午谷方案了。因此,司马懿基本判定,诸葛亮更可能向五丈原方向运动。
从司马懿的战前准备来看,他不断迁徙人民到关中地区,兴修水利,其企图,就是准备与诸葛亮打持久战的。他的战前部署,就是以此判断为基础进行的。
我们要注意的是:此战中,司马懿不是一个看客,而是诸葛亮的对手。
假如司马懿真的认为诸葛亮出武功自己就应付不了,甚至还会威胁长安,那他怎么可能悠哉游哉地在这里发表评论,而不紧急做准备呢?因此只能说:司马懿判断诸葛亮不大可能出武功,他将根据这个判断做准备。但是,即便诸葛亮出武功,司马懿也有信心应对这种威胁。
郭淮判断出诸葛亮的真实意图

求野战|为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣”,反之魏无忧