败仗|越战时,美军为何“宁可打20年败仗”,也不用原子弹?( 二 )


文章插图
第三是因为结局难测。越南战争其实从表面上看是一种越南自己的内战,然而从更大的角度来看,我们却能够发现这是一场由美国扶持的南方与中苏扶持的北方之间的一种较量。在这样的较量之下,更能够体现的是资本主义和社会主义之间的矛盾。若是仅仅是为了攻打下北越,相信对于美国来说并不是太难,但是它所要面对的背后势力却是如此的强大。在这样的情况之下,它根本没有胜算,甚至说自己也没有一定的把握,一定能够完成自己打击背后势力的想法。面对这样一个难以预料的结局,美国没有绝对的把握自然不敢轻易地使用核武器,毕竟它背后的势力都是有着非常强大和实力的大人物。
败仗|越战时,美军为何“宁可打20年败仗”,也不用原子弹?
文章插图
其实一场战争的发生在任何时刻都有着其发生的必然性,然而当时美国所扶持的南越政府,在很大程度上其实并不是一个能够拿得出台面的存在。正是因为这样,美军才发现自己选择了一个错误的对象去扶持,因此在自己不断的失望之下,它也明白自己根本没有可能胜利,所以在此地徘徊了这么长时间,也让它感觉到了有退出的必要。最终它以失败的这样一个身份退离了这个地方,但是我们却知道的是,任何时刻美国都不敢首先得去使用核武器。