到底|探析：寇准到底是贤臣还是忠臣，为何后世对他存有很多疑义？疑义|张咏|后世|寇准|贤臣|忠臣

宋朝有着发达文化与经济，但却并不是一个被后人称赞的王朝，因为王朝并没有汉唐时期开疆拓土及盛世，因此给后人感觉，此王朝不温不火，平平淡淡，也很悲催。宋朝先被金灭，后被元灭。但在宋朝却有许多让解读不完的事件与人物。

文章插图
对于宋朝评价，有一句话很关键：“北宋无名将，南宋无名相”。这句话充分说明宋朝尴尬的体制。不过在北宋虽然没名将，但却有名相，也有奸相。比如赵普、寇准、吕端、毕士安、丁谓、富弼、王安石、蔡京等等，有很多有能力的宰相，当然也有奸臣，比如蔡京。但在这些名相中，寇准是一个被后人尊崇的名相，而且关于寇准的史料及传说较多，既有评书又有戏曲。但近年来有些学者却对寇准的忠贤臣的能力提出疑义，认为寇准虽然是忠臣，但却并不完美。这到底是怎么回事呢？

文章插图
一、好友规劝被误解寇准作为一代名相，年少有为，14岁时已经写出了不少优秀的诗篇。15岁时就能精习《春秋》，19岁时就中了宋太宗时期的进士。以这样年龄进入朝廷为官，资历浅，但冲劲足，正好赶上宋太宗推崇文臣的好时候。也使得寇准脱颖而出，被宋太宗赏识。因为寇准向宋太过谏言，宋太宗说了一句话：“朕得寇凖，犹文皇之得魏徵也”。把寇准评价为魏征，也让寇准因此而扬名。

文章插图
对于寇准的评价，从他的好友张咏那里却得到这样一句“寇公奇材，惜学术不足尔”。张咏认为寇准是个奇才，但却不学无术。也正是张咏的评价，让后世对寇准到底是不是一个贤臣而产生怀疑。但张咏为什么这样评价寇准呢？其实我们误解了张咏对寇准的评价，张咏对寇准的评价是一种正面规劝，也是作为好友一种调侃。寇准并非真的“不学无术”。因为寇准进入官场太年轻了，而且锋芒毕露，不知道收敛，也不知道低调点。而说话很直，特别是直谏时，也不考虑皇帝的感受。自古谏臣的命运并不好，除非碰到好皇帝。

文章插图
另外，张咏也不希望寇准成为霍光的那样的人，虽然受到皇帝器重，成为宠臣，但在皇帝家事上，特别是立储之事上，却参与其中。因此，宋太宗问寇准将来谁能继位。寇准也不好回答，只得向赵光义建议不问三种人：女人、宦官和近臣。因此，对寇准的评价，不能单纯看史料中的只言片语，要联系整体来看一个历史人物。