清政府|清朝宁亡国也不立宪，其实这并非两选一，难道清政府有苦衷？亡国|清政府|立宪|慈禧|苦衷

大家好，我们的搞笑飞翔聊生活又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。日本的明治维新几乎和大清的洋务运动是同时期的，虽然大清不了解日本国内搞得如何，但洋务运动搞得是如火如荼，跟鸦片战争前完全是两种不同的境地。大规模引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事工业和民用企业，也开始派遣留学生，部队的武器装备也不再是长矛大刀，甚至还建立了号称亚洲第一的北洋海军。

文章插图
然而一场甲午战争打破了这一切，清政府从美梦中开始半睡半醒了。改革、变法再一次充斥着这个古老的中国。尽管戊戌变法在很短的时间就宣告结束，但是大清没有多久又一次面临巨大的威胁，那就是庚子国难。那么为什么清朝宁愿亡国，也不愿立宪呢？立宪难道在清政府的眼里真的是一个不可接受的魔鬼吗？

文章插图
首先这肯定是个伪命题，毕竟清政府不知道自己会就这样亡国，如果让清政府在亡国和立宪之间做选择的话，那么清政府会毫不犹豫选择立宪，这个是毫无疑问的。虽然立宪会使得清政府权力大受削弱，但毕竟还保留，而且很有可能会永久保留，这个选择题就算满清皇室在怎么迂腐、保守，恐怕也不难回答。那么为什么清政府在内外忧患，极度危险的关头，仍然不选择立宪呢？

文章插图
很多人喜欢拿日本对比。的确，日本在近代也成为了和大清一样的角色，开始被西方列强欺负，虽然没有清政府这样严重，但日本人也是不甘心的。之后日本开始了明治维新，开始全盘向西方学习，把自己从被欺负的角色变成了欺负别人的列强。但是日本在明治维新前是幕府统治时代，天皇很长时间里都是靠边站的角色，虽然位置还在，但说是傀儡也一点不为过。天皇是靠着倒幕派的力量才掌权的，而年纪不大的明治天皇在改革派的影响下才开始了一系列改革。

文章插图
日本和大清是完全不一样的，清廷始终牢牢控制着权力，虽然权力在慈禧手中，而不是在皇帝光绪手里。其实光绪帝倒是有点这个味道，但是光绪帝的支持实在是太弱了。这也是为什么光绪要搞戊戌变法的很重要的原因，其实光绪是要夺权而已，只不过最终以失败告终。

文章插图
如果让拥有无上权力的慈禧立宪恐怕难度是非常大的。在八国联军入侵北京时，慈禧曾让各地进京勤王，但是只有很少的地方督抚相应，尤其是东南各省的督抚甚至光明正大的拒绝。这更加深了慈禧的戒心。虽然慈禧也明白不得不改革了，也搞了个预备立宪，但是满清皇室从上到下都知道人数太少了，如果搞议会选举，满洲八旗子弟基本无望了，选出来的大部分应该是汉人士绅，那么朝廷基本上没有什么权力了。