近代史,太平天国|燕王秦日纲真是太平天国的罪人？一百多年来，他的口碑为何很差？( 四 ) 在中国近代史上

文章图片
杨秀清因为点芥末小事，杖责参加金田七人首义的秦日纲，甚至诬陷秦日纲通敌叛国，放火烧城，实在太过。在牧马人某甲事件中秦日纲愤而辞职。虽然，迫于杨秀清的威势，有时他不得不表示顺从，但内心深处却隐伏着复仇的渴望。秦日纲参与发动天京事变的直接原因，是因为洪秀全密诏他回京诛杨。
在张汝南的《金陵省难纪略》和知非子的《金陵续记》等书中，亦记载了洪秀全密诏韦昌辉回京勤王之事。杨秀清遭杀身之祸，是咎由自取，秦日纲奉旨回京诛杨，只不过是执行了洪秀全的命令而已。天京事变，洪秀全要负主要责任。

文章图片
在天京事变中，秦日纲的过错在于滥杀无辜。滥杀无辜的主使者却是韦昌辉，天京事变的两次屠杀为：一次发生在杀害杨秀清的当夜， 1856年九月日，韦昌辉奉洪秀全密诏，率三千亲兵星夜驰回天京。途中，碰到奉调率师前往安徽的秦日纲。韦昌辉出示天王密诏，让秦日纲和他返回天京杀掉东王。
当天深夜，韦、秦的部队以迅雷不及掩耳之势杀掉了杨秀清及其家属亲信，以及东殿的所有官员。到翌晨拂晓曙光照耀的时刻，东王及其部下文武官员隶役（包括勇女老幼），都沉浸在自己的血泊中。有些人被斩去首级，另一些人为长矛刺死，没有谁能够幸免逃命。 ”

文章图片
另一场血屋屠杀，发生在杀死杨秀清的两三天后。韦昌辉、秦日纲将杨秀清残余部属亲信骗到广场，继续进行屠杀。这场屠杀将杨秀清残余的亲信几乎杀光，而主谋者是洪秀全，帮凶是韦昌辉、秦日纲。可见，在整个天京事变中，秦日纲始终扮演着一个从属者的身份。无论是杀杨秀清还是杀其部属，秦日纲都不是主谋。如果追究内讧的个人责任，秦日纲不仅远远小于韦昌辉，而且也比洪秀全要小。

文章图片
秦日纲的最后结局是被石达开处斩，秦日纲的死与韦昌辉不同。韦昌辉倒行逆施，滥杀无辜，死有余辜。而秦日纲是洪秀全应石达开的要求，从抗清前线押解回京处决的，他之被杀很大程度取决于石达开的态度，而并非出自洪秀全的意愿。因此韦昌辉死后，被贬为“北孽” ，但未闻秦日纲死后被贬为“燕孽” 。可见洪秀全对书、秦二人是区别对待的。
韦昌辉被杀后，洪秀全并没有立刻处死秦日纲，从心理上洪秀全并没有打算处死他，因为秦日纲一直都是在奉命行事。秦日纲也认为自己罪不至死，因此在得知韦昌辉被杀后，他没有逃走，也没有利用手里一万五千兵马造反。而是等待天京派兵来将他押走。