他曾与汪精卫、胡适共事，只因一部《性史》毁了后半生?我看未必( 二 ) 20世纪60年代

他在里面所做的，或许可以称得上是哲学家追求自由和真理的旅程，但在我看来，这是不负责任的流氓行为，不可恭维。
前排右边第二个是张竞生
而张竞生在晚年写这段经历时，居然还心向往之，写道：
“我怎么能写出当时的感受！唉！让我慢慢回忆起这些甜蜜的痕迹！请不要匆匆而过！慢慢来1.1滴也能安慰我这个老情况！”

文章图片
一连串的感叹号，其中还优美地引用了苏曼殊和李商隐的诗
张竞生很喜欢翻来覆去的东西，好像他要挑起什么东西，他心里很舒服。事实上，当他刚发表《性史》，所有人都向他泼脏水时，周作人和一些人站出来支持他。
周作人认为，尽管他不赞成自己的“社交和玩弄爱情”的理论，但他的“反伦理的大胆”值得钦佩。
但是后来张竞生去上海创办了《新文化》杂志，在此期间他发表了一些更荒谬的性学文章。就连周作人也受不了，发表了一篇《时运的说明》。直接指出张竞生在2000年1月1日发表的《新文化》包含了很多“烟雾缭绕的思想” ，所以那一天应该是张竞生“性学运动中的一扇紧闭的门”
张竞生没有回应周作人的指控。那时他已经离开北大，没有生计。他只能希望他的剑会误入歧途，通过这些令人发指的文章赢得销售。
张竞生
没想到不久后，沪一位名叫叶正亚的女编辑给周作人，编辑的《语丝》写了一本书，指责张竞生殴打妻子，并批评他是“一个阴险、奸诈、恶毒的虚伪男人”
因此，周作人转载了这封信的全文，并写了一张纸条，说他从张竞生看到的“充满了旧伦理，但没有一点‘新文化’” ，并进一步指出张竞生是一个“思想混乱、行为暴力、旧伦理的人” 。
当时张竞生与妻子关系不好，事业不顺，再加上周作人的冷嘲热讽，最后跳出来公开翻脸反对周作人，还攻击学生物的周建人，周作人弟弟。
周建人
我认为周作人说的不正确。张竞生的确是一个矛盾的人，表面上看起来很叛逆，但内心却相信旧的道德观。
首先，他提倡计划生育，限制人口，但实际上孩子很多：
他和他的第一任妻子有很多孩子，和他的第二任和第三任妻子有六个孩子。朋友喝酒吐了就没法练了。他说， “国情如此，很难知道什么是容易做的。 ”据此，他刚发表《性史》的时候，为什么不说国情？其次，表面上反对男女低人一等，主张男女平等，实际上是封建宗主的风度：
当他的第二任妻子褚问鹃，说她想出去工作时，他说她不能依靠女人来支持她，让她在家照顾孩子；且不说女编辑投书曝光周作人打骂妻子，这远不是他“新文化人物”的外包装。