楚悼王|从“吴起之死”入手,来看楚国封君制的消极面( 二 )


楚悼王|从“吴起之死”入手,来看楚国封君制的消极面
文章插图
这样的选官制度使得楚国朝政上下的重要职位基本上被贵族势力所垄断。比如楚国著名的屈、景、昭三家公族势力,直到楚国灭亡都依旧垄断着楚国的朝政。“楚虽三户,亡秦必楚”中的三户就是指这三家。因此,吴起口中的两个问题归结到一起,其实就是楚国的贵族势力过于庞大。正如黄徳馨在《楚国史话》中提到的:“在楚国,大臣和封君基本上是一回事。”吴起的变法内容触及到了楚国贵族们的核心利益,再加上楚国的贵族势力过于庞大,所以在楚悼王死后,吴起失去了他的靠山,哪怕他当时官至令尹(楚国除了君王外最大的官职),也难逃一死。西周之时,周天子分给诸侯土地,被称为“分封”。而诸侯们将土地分封给卿大夫,则被称为“采邑”。三家分晋以后,诸侯们为了避免类似的事情再次发生,就废弃了传统的“采邑制”,转而施行了“封君制”。采邑制和封君制的最大区别就是:获封采邑的卿大夫,拥有着绝对的自治权,其封地完全就是国中之国。而获得封地的封君,则只享有封地的租税,但不享有封地的所有权。众所周知,战国时期正处于奴隶制社会向封建制社会过渡的关键时期。为了适应这个错综发杂的乱世,各国诸侯都致力于强兵富国,并加强中央集权。
楚悼王|从“吴起之死”入手,来看楚国封君制的消极面
文章插图
而楚国却正好相反,其反常的地方主要体现在以下几个方面:一、其余国家将封地封在边疆地区,旨在让封君们稳固边疆,而楚国的封地范围则是非繁华地区不封战国时期,诸侯们一般都是将边疆地区的土地分封给他们,旨在鼓励他们开疆扩土。比如秦昭襄王时期的穰侯,他的封地在陶邑。这块封地远离秦国,在齐国境内。穰侯为了扩大自己的封地,不惜要越过韩、魏等国去攻打齐国,借此扩大自己的封地。而楚国则恰恰相反。我们都知道,在战国七雄当中,楚国的地大物博是出了名的。然而楚国的封地却大多在繁华地区。比如楚惠王时期,公孙宽就因为封地位置太偏僻,请求易封,结果楚惠王直接将其封在了鲁阳(楚国繁华之地)。正因为楚国的封地位置过于繁华,吴起在变法时才会提出“令贵人往实广虚之地,皆甚苦之(《吕氏春秋·贵卒》)”的建议。二、吴起所说的楚国封君太众现象在说楚国封君太众之前,我们先说一下楚国封君世袭的问题。上文中已经提到,采邑制向封君制的转变,实际上就是为了控制封君们的权力,加强中央集权。在这样的大前提下,封君世袭是几乎不可能的事情。
楚悼王|从“吴起之死”入手,来看楚国封君制的消极面