楚悼王|从“吴起之死”入手，来看楚国封君制的消极面( 三 ) 入手|魏武|楚悼王|魏国|吴起

文章插图
事实也的确如此，除楚国外，其余六国世袭的封君只有两个：齐之孟尝君和魏之安陵君。除了这两个封君以外，其余的封君一般不过三世就会被收回，有的甚至在封君死后就会收回封地。比如穰侯魏冉。《史记·穰侯列传》记载：穰侯卒於陶，而因葬焉。秦复收陶为郡。而楚国就不一样了。楚国的封君明面上是二世而收爵，吴起变法时则是三世而收爵，但是实际上楚国的封君一直是世袭的。还是采用上面提到过的公孙宽易封之事，《国语·楚语》中对此有详细记载：惠王以梁与鲁阳文子，文子辞，曰：“梁险而在境，惧子孙之有贰者也。夫事君无憾，憾则惧偪，偪则惧贰。夫盈而不偪，憾而不贰者，臣能自寿，不知其他。纵臣而得全其首领以没，惧子孙之以梁之险，而乏臣之祀也。”王曰：“子之仁，不忘子孙，施及楚国，敢不从子。”与之鲁阳。在这段话中，有一句话很关键，那就是“惧子孙之以梁之险，而乏臣之祀也”。如果楚国的封君不是世袭的，那么又何来惧子孙之以梁之险作乱呢？而楚惠王的时期，还远在吴起变法之前。也正是因为楚国只封君而很少夺君，才会造成楚国的封君越来越多，直到吴起到来时发出“楚国封君太众”的感概。楚国的封君制，明面上是取代了传统的“采邑制”，但是实际上两者并没有什么区别。封君制对楚国的消极影响战国时期的楚国，尤其是消灭越国以后的楚国，曾经强大一时。“横则秦帝，纵则楚王”并非信口雌黄，而是真实存在的。论领土面积，在楚怀王灭越以后楚国最大；论兵力，楚国“带甲百万，车千乘，骑万匹”；论粮食，楚国“粟支十年”。此霸王之资也。（来自《史记·苏秦列传》）然而拥有着这么大优势的楚国，却在楚怀王、楚顷襄王之时，迅速衰弱，只能眼睁睁地看着秦国统一天下。而发生这一切的原因，就是因为楚国的封君制。一方面，楚国的封君多为世袭，凭借着一代代积累下来的大量财富，封君们完全可以在自己的国家内过着醉生梦死的生活，且不用理会国家大事。战国时期，楚国的封君数量急剧上升，并在楚怀王、楚顷襄王之时达到鼎盛。《战国策·楚策》中记载：庄辛谓楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，专淫逸侈靡，不顾国政，郢都必危矣。”

文章插图
这四个人不仅受到楚王的专宠，而且其封地地理位置极其优越。更严重的是，这四个人嚣张跋扈，淫逸侈靡，完全不顾楚国的死活。果不其然，当庄辛说完这番话后不久，秦国就攻陷了鄢、郢、巫、上蔡、陈之地。另一方面，楚国封君的封地大都是战略要地，严重削弱了国家的整体实力。比如战国四公子之一的春申君，其封地位于江东。江东乃是楚国的战略要地，掌握着楚国的经济命脉和军事命脉。楚考烈王将此地分封给春申君，实际上就等同于将整个国家根据交给了他。这样的现象，在楚国的封君中极为常见。封君世袭的现象，使得楚国的国家资源过于分散，从而造成民心涣散，军队战斗力不高。而封君封地的地理位置，又大都处于楚国的战略要地，严重削弱了国家的整体实力。楚国的封君们掌握着楚国的大部分资源，却各自为政，不为楚国着想。试问，在这样的背景下，楚国又怎么可能打赢国家资源高度集中的秦国呢？结束语吴起变法，其本意是为了消除楚国的顽疾，解决楚国“政出多门，封君太众”的现象。然而他低估了楚国贵族们的势力，没有笼络新兴地主阶级，而是选择了单枪匹马地应对他们。因此，在楚悼王死后，单独面对贵族们的吴起也死了。这不得不说是吴起的悲哀，也是楚国的悲哀。