岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠?你看看南宋的官史总编是谁

今日研究岳飞的重要资料,除了《宋史》这类正史之外,还有岳珂所著的《金佗粹编》。《金佗粹编》共28卷,续编30卷,实际是《吁天辩诬》、《天定录》等书的合集,不满秦桧对岳飞的陷害,将岳飞生平详细写下,为其伸冤。而岳珂是岳飞三子岳霖的幼子,也就是岳飞的孙子。

岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠?你看看南宋的官史总编是谁
文章插图
因此,一直以来都有说法认为,岳飞的战绩并不可信,其中存在岳珂作为后人的美化和夸大。诚然,岳珂为岳飞做史, 又为人孙,有所修饰和吗,美化是不可避免的。但是,如果因此就说岳飞的战绩是伪造的,便足以说明对南宋的历史编写一无所知。

岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠?你看看南宋的官史总编是谁
文章插图
南宋时期,私人撰写史书的风气浓厚,这一方面是由于宋朝以来文人地位高,文化氛围浓厚;一方面则是由于南宋的历史编纂有着严重的矫饰行为。一朝历史,被列为二十四正史的史书由本朝为前朝编写,而本朝的历史编纂,最为重要的就是《实录》。《实录》编纂,是国之根本。那如此重要的史书编纂,为何会遭到篡改修饰?

岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠?你看看南宋的官史总编是谁
文章插图
因为编写《高宗实录》的人就是秦桧,秦桧于1138年到去世时,也就是1155年,都有监修国史的职务。除了秦桧本人,他还安排他的亲信沈该和秦熹(也是秦桧养子)参与《实录》编写。在《高宗实录》的编写中,秦桧授意他的亲信直接篡改史书,主要是为自己和高宗修饰,并模糊岳飞及岳家军的功绩。

岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠?你看看南宋的官史总编是谁
文章插图
【 岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠?你看看南宋的官史总编是谁】因为岳飞和岳家军的赫赫战功,就是秦桧等人对外软弱、毫无民族尊严的真实写照。为了修饰自身,秦桧等人就必须模糊岳飞等人的功绩。南宋文人,虽有秦桧这样毫无尊严,面对外族的入侵奴颜媚族的,但也有敬佩岳飞风骨,写下岳岳家军在战场上的赫赫功绩的。即使秦桧等人严禁私人撰史,但许多有傲骨的文人努力将真实的历史记录下来。
因而在岳珂的《吁天辩诬》之前,就有《岳侯传》这样记录岳飞生平的作品,而岳飞的故事,也一直在民众间流传。及至岳珂,他凭借自己岳飞后人的身份,从当年岳家军的军师幕僚中搜集资料,寻访岳家军将领,并查阅岳飞与人来往信件,最终搜集详尽的资料,以充足的史料为支撑,努力忠实地记录下岳飞的生平以及岳家军的战功。
岳珂为岳飞抗金这一重要的历史事件留下了重要的资料。这份记录,不仅对于岳飞的研究有益,对于南宋抗金战争的研究,也同样有着重大意义,因此史学意义重大。