岳飞|岳飞后代写的战争史不可靠？你看看南宋的官史总编是谁( 二 ) 总编|岳珂|秦桧|战争史|南宋

文章插图
我们并不能说岳珂的历史记录毫无私心，毫无错误。事实正相反，岳珂作为岳飞的孙子，不可避免得要为自己的亲人修饰，描述中也不免夸大，也存在一些历史记录中的错误，但这些都是无可厚非的。即使在正史的记录中，也会存在错误，为尊者讳，这些虽然会对我们的历史研究造成一些困难，但这并不会影响整体的历史。
同样的，岳珂对岳飞记录中的一些问题，并不会影响到对岳飞的历史评价，也不能说明岳珂记录中的岳飞战绩是错误的。
事实上，正如前文所说，南宋由于文化兴盛，许多文人撰写史书。实际上，当时的许多名将，都有亲人为自己撰写传记，如当时的名将张俊、刘琦。他们或是亲人进行传记的撰写，或是知名文人仰慕其功绩为其撰写传记，由于他们在文坛的特殊地位，他们撰写的史书往往会流传下来，成为今日重要的史料。

文章插图
私人修史一直是我国历史编纂的重要组成部分，和官方正史一起，构成了我国辉煌灿烂的历史，让我国在无论是历史记录的长度还是深度都傲视全世界，成为名副其实的文化古国。而私人修史中虽然存在修饰和夸大，但这并不影响他们的历史价值，重要的是我们在历史研究中如何取其精华、去其糟粕，找出其记录中有价值的部分。
仅仅因为史书为私人编纂，就怀疑其真实性，是极为偏颇的。正因为如此，如果仅仅因为现今有关岳飞的资料中最为重要的是岳珂撰写，就怀疑他的功绩，无疑是不懂历史编纂的体现。