西方|所向睥睨的马其顿方阵如何消失?笨拙是硬伤,骑兵才是致命一击

在公元前334年时,喂鱼希腊北部的马其顿帝国一位雄才大略的君主,亚历山大大帝在这一年的时候发动了东征的脚步,仅仅凭借五万人的军队,从希腊开始,南下对埃及,东向波斯,展开了充满侵略性的进攻。
西方|所向睥睨的马其顿方阵如何消失?笨拙是硬伤,骑兵才是致命一击
文章插图
大军所到之处皆所向无敌,迅速的征服了古文明埃及和波斯,然后跨越了辽阔的沙漠,最后到达印度北部,完成了这次东征的历程。为何亚历山大大帝仅靠五万人就能横扫当时的西方的古文明呢?
西方|所向睥睨的马其顿方阵如何消失?笨拙是硬伤,骑兵才是致命一击
文章插图
这一切的依仗都是文明世界的马其顿方阵,手持长兵器的马其顿士兵的冲锋,加上重骑兵的掩护,在冷兵器时代,几乎可以说是无敌的存在,这种作战方式也被后来很多国家和文明加以引用和传播。
西方|所向睥睨的马其顿方阵如何消失?笨拙是硬伤,骑兵才是致命一击
文章插图
虽然庞大的亚历山大帝国仅仅维持了短暂的时间,但是马其顿方阵却因为其无往不利的优势得到了流传,一直到罗马兴起的时候,这种战术才被赶下神坛。
西方|所向睥睨的马其顿方阵如何消失?笨拙是硬伤,骑兵才是致命一击
文章插图
至于马其顿方阵掉落神坛的原因,有很多的因素,不过按照当时罗马的崛起,可以总结为三点。马其顿方阵主要是长矛兵为主,两三丈长短的尖锐长矛是很多近战兵种的噩梦,配上骑兵的掩护,这种战争策略几乎没有什么劣势,但没有绝对的事情,尽管这个方阵的优势很多,但是怎么也掩盖不了一个致命的漏洞,那就是这种作战方式非常的笨拙,一点都不灵活。
西方|所向睥睨的马其顿方阵如何消失?笨拙是硬伤,骑兵才是致命一击
文章插图
其一,方阵虽然犀利,可以在正面作战中凸显强大的战斗力,但是这一切的前提都是要有骑兵在侧翼的掩护。可是在战争并不是演戏,没有剧本也没有彩排,突发情况非常的多,骑兵部队也不可能一动不动的守护方阵的侧翼,在必要的时候还要冲锋切割对面的阵型,所以到了这个时候,方阵是最为虚弱,也是最有可能被敌人从侧翼冲散。其二,方阵虽然强大,但是需要的条件太多,其中最主要的一点就是保持阵型的整齐。在我国古代的时候,对阵型的整齐要求非常的严格,一直到了明中后期的时候,阵型整齐都是一个硬伤,常常五步一停十步一整,在数百年前的时候都是这样,别说两千多年前的西方了。所以马其顿方阵虽然战斗力强大,但是根本不能用于主动冲锋,只能徐徐前进,在瞬息万变的战场上,这种作战方式会给对手留出很多的时间来思考和应对。特别是古人对于左右的方向感特别的不足,在战场上方阵只能靠侧翼的骑兵护卫,一旦被人冲进阵型中,立马就会引发一场大乱,因为长矛兵失去距离优势之后,就是一个个待毙的活靶子,笨重的长矛也会成为累赘。其三,骑兵的兴起限制了方阵的发展,古代冷兵器时代,骑兵的兴起改变了一个时代,可以说是有着明确的变革。众所周知骑兵有三大优点:机动性强,杀伤能力强、冲锋能力强。这三个优点成为骑兵完克步兵的杀手锏,特别是马其顿方阵这种没有冲锋能力,行动能力缓慢,对于侧翼守卫骑兵依赖较大的作战方式,基本在骑兵两翼冲击之下就会溃散。