驻美大|为何晚清驻外大使多是南方人?( 二 ) 大使|驻外|晚清|汪大|许景澄

许钤身，浙江富阳人。
何如璋，广东大浦人。
张斯桂，浙江慈溪人。
许景澄，浙江嘉兴人。
黎庶昌，贵州遵义人。
李兴锐，湖南浏阳人。
李经方，安徽合肥人。
汪凤藻，江苏元和人。
裕庚，籍贯不详，后加入汉军正白旗。
黄遵宪，广东梅州人。
李盛铎，江西九江人。
蔡钧，浙江人和人。
杨枢，广东广州人。
【驻美大|为何晚清驻外大使多是南方人?】李家驹，广东广州人，汉军正黄旗人。
胡惟德，浙江吴兴人。
汪大夑，浙江杭州人。
不难发现，各国大使互有调任，比如李经方、汪大夑，既担任过驻英国大使，又担任过驻日本大使。这种现象在当时很普遍。比如驻英国副使刘锡鸿，后来就成了驻德国的首任大使。卿美兄又查询了晚清11位历任驻德国大使，除了与黄遵宪、许景澄与驻日本大使重复外，其余7位都是南方人。列表如下：
刘锡鸿，广东番禺人。
李凤苞，上海崇明人。
洪钧，江苏苏州人。
杨晟，广东东莞人。
曾广铨，湖南湘乡人。
孙宝琦，浙江杭州人。
梁诚，广东番禺人。
只有荫昌、吕海寰两人是北方人，其中荫昌是满洲人，吕海寰是山东莱州人。
样本已经足够丰富，仅从驻美国、英国、日本、德国大使来看，南方人则占据了绝对优势，北方人则是寥寥无几。相信驻其他国家的大使同样如此。
这就尴尬了，为何会出现如此极端不平衡的局面呢？卿美兄分析，应该大致有几方面原因。
首先是南方科举人才更多。选拔驻外大使，不是一件小事。大使是国家的脸面，事关国家主权尊严与天朝形象。1876年时，选拔驻外大使采取保荐制，由总理衙门大臣、南北洋大臣推荐人选。经过激烈讨论，各方认为，驻外大使必须具备“志节坚定、才识通达或并能熟悉洋情边防者”、“才守兼优，识为俱卓，洞悉之员”、“为使臣者，非才德素者，胆识兼优，持大体而敦气节，达实务而谙西律者，断难胜任愉快”。总之，就是要德才兼备，懂洋务，识大体顾大局的优秀人才。
如何才算德才兼备呢？首先就是要科举正途出身，这就相当于学历保障。从这点来说，南方人占据很大优势，因为有清一代，南方的科举人才远远多于北方。这里边既有文化传承的原因，也有经济发达的原因。比如在传统富庶的江南地区，进士、状元的数量又居南方之冠。
至于北方就悲剧了，尤其是满洲地区，因受清廷优待，满洲多盛产纨绔子弟。血液里根本就没有读书的基因，更别提考什么进士、状元了。
另外一个原因，或许与开放程度有关。相比之下，北方更封闭，南方更开放。北方人重土安迁观念较深，思想保守，一辈子不愿意远离乡土，对海洋文化只有畏惧，更谈何出洋去外国。南方人则不同，广东珠三角一带开放最早，是对西方文明接触最久的地区。其次，东南沿海也有各种涉外贸易。另外还有上海的开埠，也让江浙地区受益于国际化。