定都|太平天国定都南京, 究竟是对是错?( 二 )


其一:
“洪秀全陷金陵,欲长驱北犯。斯时河(黄河)以北未设防,一无坚城,大局几不堪设想。赖一老舟子倡言——北路乏水缺粮,不如建“伪’都于南京!杨秀清等以为然,乃止。不知此舟子为我计?为“贼”计?”其二:
嗟乎!寇之亡,岂非天命哉!始洪秀全破金陵,秀清建议北都洛,以为洛阳者天下之中。独一老舟子桡其说,乃遂宅”伪“都于此。若令守金陵,扼盐漕,而躬都洛以争天下,胜负之数不可量哉!”
定都|太平天国定都南京, 究竟是对是错?
文章插图
他们一致认为:如果当时太平军长驱北上的话,那么“胜负之数”就不可量。当然,他们隐含的意思就是清朝一定会被太平军推翻。原因很简单,太平军占据南方后,东南地区的漕粮等物资通道必定会被截断。那时,他们的下场会像元顺帝一样狼狈逃窜,或许更加不如。
注:清朝官员所说的”此舟子“在《李秀成自述》中也有提及。
“有一老年湖南水手,大声扬言亲禀东王,不可往河南云:河南河水小而无粮,敌困不能救解。尔今得江南,有长江险,又有舟只万千,又何必住河南。南京乃帝王之家,城高池深,民富足余,尚不立都,尔而往河南何也?’他又云:河南是中州之地,足备稳险,其实不及江南,请东王思之!后东复想见这老水手之言,故而未往。此水手是驾东王座舟之人。被该水手说白,故而改从,后既未往。”当然,老水手的建言不排除其担心太平军到河南洛阳后,他们这些擅长水战的人没了用武之地。要知道,太平军之所以能如此迅速攻破南京,其水师的功劳当为第一。当然,他们水师最后也在1854年的田家镇之战里精锐尽丧。

定都|太平天国定都南京, 究竟是对是错?
文章插图
(四)李秀成被俘后,对太平军的成败之因做了一番详细的剖析。
“一、误国之首,东王令李开芳、林凤祥扫北败亡之大误。二、误因李开芳、林凤祥扫北兵败后,调丞相曾立昌、陈仕保、许十八去救,到临清州(与“青”同)之败。三、误因曾立昌等由临清败回,未能救李开芳、林凤祥,封燕王秦日昌复带兵去救,兵到舒城杨家店败回。”

定都|太平天国定都南京, 究竟是对是错?
文章插图
综合李秀成的意思,其实也逃不出罗大纲的见解。首先,既然太平军已经定都南京,就要巩固天京的外围据点。如安庆、镇江、苏州、合肥等地。其次,仅仅巩固外围据点还不够,还要控制这些外围据点的屏障之地。如上游的武汉、下游的上海以及太湖流域,江西等地。所以,这势必会造成北伐军孤军深入后援不继的局面。同时,当北伐军陷入绝境时,太平军和清军的长沙、岳阳、武汉之战已经相继展开。另外,清朝江南、江北大营先后堵在南京周围,太平军也抽不出兵力支援北伐军。所以在北伐军败亡前后,太平军的西征军也相继被湘军击退到九江、安庆附近,并丧失了起兵以来的许多精锐部队。这一切,也和太平军定都南京有莫大关系。