中国导演为什么基本都不碰明朝戏?

中国影视剧行业发展呈上升趋势 , 一方面数量增多 , 另一方面剧本质量也稳步提升 , 类目逐渐多元化 。 其中 , 古装剧一直备受女性群体的关注 , 有望成为主流电视剧 。
古装剧中以清装剧最为瞩目 , 凭借跌宕起伏的情节设计、丰富的人物性格及优美的服化道 , 成功俘获了大批粉丝 。
相较于清装剧的‘吃香’ , 明朝戏则弱了很多 。 不仅从数量上与清代剧相差一大截 , 制作品质与市场价值也相差甚远 。
同为古装剧 , 拥有一定的历史价值及人文价值 。 那么 , 中国的导演为什么基本都不碰明朝戏呢?

中国导演为什么基本都不碰明朝戏?
文章图片
《大明风华》
女性受众广 , 更注重‘冲击性’
现代女性群体是有一定的社会阅历 , 经济能力及教育背景的都市女性 , 对于古装戏有自己的理解 , 更喜欢带有‘冲击性’的剧情 。
古装戏的内核就是‘宫斗’ , 这类型的剧情更具有代入感 , 让女性能够跟着剧情一起推进 , 从而提升收视率 。
其次 , 细节很重要 。 从人物、剧情、服装、历史背景等 , 都是一环扣一环 , 步步加深 , 更具体对比性 , 也更有特点 。
例如 , 大型宫斗剧《甄嬛传》就是根据历史改变 , 有历史背景作支撑 , 整体架构丰富 , 内容详实 , 情节‘一波三折’ , 既保证了真实性 , 又让观众看了大呼过瘾 。
初进宫时 , 甄嬛只是一个安分守己 , 不争不抢 , 想要‘静静’过一辈子的小女人 。 她的服饰是清丽的 , 衬得人高雅端庄 , 站在雪中 , 如同傲立的‘寒梅’ 。
但她的孤傲、清冷、与世无争的性子 , 恰恰入了皇帝的眼 , 一朝成为宠妃 。 甄嬛与皇帝之间也曾有过一段令人难忘的时光 , 那时的她‘人比花娇’ 。

中国导演为什么基本都不碰明朝戏?
文章图片
甄嬛传
原以为人生便如此不急不缓的过下去 , 不惊不喜 。 这也是现代女性对婚后生活的认知 。
正是前期过的幸福 , 后面的惨烈 , 才更有对比性 。
面对亲人的离开无能为力 , 想保护的人接二连三的死去 , 使得甄嬛的内心发生变化 。 从一个不争不抢的宫斗‘小白’ , 一步一步披荆斩棘 , 在尔虞我诈的宫廷艰难生存 , 最后逆袭成为皇后 。
精彩的故事情节 , 一波三折 , 让观众都为之捏一把汗 。 后期随着心境的改变 , 对宫廷生活的不甘 , 黑化后整个服饰和妆容便更加的锐利 , 让人为之惊艳 。
这样的剧目才是观众所喜爱的 。
与清代戏相比 , 明朝戏对于女人之间的战争描绘寥寥无几 , 争权夺利场景更是少之又少 。 所以 , 在选材上就没有打动导演 , 更不可能呈现给观众了 。

中国导演为什么基本都不碰明朝戏?
文章图片
明朝皇后
明朝制度 , 一定程度上终结了‘宫斗’话题
我们知道 , 明代朱元璋曾明确提出 , “后宫不得干政”的思想 , 且明朝严格实行嫡长子继承制 , 一定程度上杜绝了后宫的争斗现象 。 所以 , 明朝戏更多的是展现朝堂、政治与内阁 , 对后宫之事一带而过 。
例如 , 明朝戏《大明风华》 , 其中关于孙太后的部分 , 也是从前朝男人商谈的政务见窥其一二 。
明代妃子几乎不宫斗 , 是因为她们根本不具备宫斗的条件和意义 。
在明朝 , 后宫的妃子 , 不管是世家入宫、还是平民入宫 , 最终都是要陪葬的 , 争来争去没有任何意义 。 所以 , 一定程度上降低了明代电视剧的可看性、话题性 。
综上所诉 , 导演在判断其商业价值时 , 就已经大打折扣 , 在无法保证质量的前提下 , 具有一定的风险 。

中国导演为什么基本都不碰明朝戏?
文章图片
大明风华孙太后剧照
拍摄成本高 , 回报率低
古装戏是需要还原一些古代建筑 , 甚至去重新搭景 , 取景 。 其次 , 从服装、道具、演员、前期筹备等 , 都需要大量的时间、金钱作支撑 , 导致拍摄成本明显提升 。
成本高可以控制预算 , 但是考虑到播放效果就要慎重决定了 。
如今 , 现代影视电视剧类似于快餐式文化 , 观众需求是有话题、有深度、有品质的古装剧 , 而投资商则希望能够快速赚取收益 , 所以迎合市场是必须的 。
再者 , 相较于清代服饰的简单 , 明朝戏的服饰则十分繁琐 , 对服化道要求很高 。 明朝戏自然不在参考范围之内 。

中国导演为什么基本都不碰明朝戏?