北伐|他是第一个公开反对杨秀清北伐方略的人,这一点远胜杨秀清( 二 )


北伐|他是第一个公开反对杨秀清北伐方略的人,这一点远胜杨秀清
文章插图
杨秀清听完罗大纲的方略后,并没有采纳之,原因有很多。其一,杨秀清可能认为罗大纲以此为托词,不愿执行命令而北伐,这就影响了这个方略的第一印象。其二,还是山头主义思想作怪,杨秀清一直不怎么信任罗大纲,担心他怀有异心,就算这个方略不错,杨秀清也会深忌之。其三,杨秀清为统帅,定好的北伐方略不宜轻易更改,下属坚定执行即可。一个统帅经常会面对无数个方案,能选择出一个可行的已经很不容易了,如果还能坚定不移地执行既选方案,那就更不容易了,所以要理解统帅的难处。其四,可能还有一点,杨秀清个人性格自负,有些刚愎自用,对罗大纲的方略比较藐视,认为自己的方案必定成功。当然,这些都只是永宣的个人推测,不是定论。
北伐|他是第一个公开反对杨秀清北伐方略的人,这一点远胜杨秀清
文章插图
最后,永宣还是说一说罗大纲的这两条方略吧。罗大纲年少便赴沙场,久历四方,必然阅历丰富,熟知天下大势,当然比那些来自广西封闭山村的将领们见识才略要高一些。他第一条经营中原而伐四方的方略其实是不错的,比攻占南京要更长远,很多人,包括历史学者也都认为定都天京是杨秀清的一大失误,太平天国如自己挖了个坑把自己困那里,停止了前进的步伐。至于第二条策略,永宣也表示遗憾。既然定都天京,杨秀清确实应该采纳罗大纲的方略,迅速平定南方九省,形成稳固的统治及政权。这样才能无后顾之忧,徐图北伐,稳打稳扎。历代定都金陵的南方政权,就算是北伐失败,也能维持江南半壁和北方政权对峙几十年,甚至百余年,如古代六朝。而太平天国,才十四年便覆亡。
北伐|他是第一个公开反对杨秀清北伐方略的人,这一点远胜杨秀清
文章插图
如此看来,太平天国当中,罗大纲真是难得的大略雄才,此言不虚。参考资料:罗玺纲《太平天国史》,韦以成《天国志》,罗惇曧(róng)《太平天国战纪》