崇祯穷途末路时, 为何不选择抄大臣家? 而苦苦哀求他们捐钱！崇祯这个皇帝在历史上评价很

崇祯这个皇帝在历史上评价很高，他在国破的时候，选择自杀，这份气节至今为止被人们所称赞，崇祯当时完全可以选择南迁，正所谓留得青山在不愁没柴烧。

文章图片
崇祯最终却选择了上吊自杀，实际上如果客观的来评价崇祯，只能说他很有气节，也是个好皇帝，但他却没有相应的能力，崇祯登基前压根没有学过帝王之学。
崇祯在位十七年，并没有什么太大的功绩，似乎也只有杀魏忠贤，一举消灭魏忠贤一派这件功绩，如今有历史学家还认为，这十七年的时间，如果换成朱元璋或者朱棣，完全有可能逆转局面。
当然了，明朝灭亡，最主要原因还是其内部的腐朽，从某种程度来说，灭亡是必然的，只不过崇祯个人没有做皇帝的能力，他也没有改变这个局面或者是减缓灭亡速度的能力。

文章图片
崇祯这个皇帝其实当的挺憋屈的，自从他杀掉魏忠贤之后，文官集团便失去了制衡，从那开始这个朝廷就不是崇祯所能完全掌控的了。
崇祯在位的十七年间，朝廷一直非常缺钱，崇祯在最难的时候，甚至专门上朝，向大臣们苦苦哀求，要他们捐钱，也可以算作他借的，能让一国之君降下身份借钱可不容易。
奈何这些大臣们似乎都像没听到一样，在崇祯借钱的时候，大臣们一般也就是捐几十两，这帮文官全都是投机者，他们也知道这钱给了崇祯也是打水漂，明朝末期的时候，这点钱只能说是杯水车薪。
值得一提的是，崇祯的老丈人倒是带头捐了一万两，没办法谁让他是崇祯老丈人呢。那么大臣们真的穷到只能捐几十两吗？当然不是，要知道李自成进京之后可是搜出了七千万两白银。

文章图片
有人要问了，崇祯作为一个一国之主，他为什么要求大臣们捐钱？他不如直接抄家，这样更加的方便，随便找个借口便可以。
在古时候战事吃紧的时候，没有钱可是会要了命的，崇祯却不当机立断立即抄家，其实崇祯也曾抄过大臣的家。
崇祯抄完之后没多久，他的五皇子便过世了，目前史学界普遍认为，这是文官集团给崇祯的一个警告，崇祯发现抄家行不通，文官集团的势力太大，他也不能抗衡。
如果崇祯非要大开杀戒，有可能弄巧成拙，所以他不敢抄家，所以抄了一次之后，崇祯再也不敢这样做，而是放下身段去求大臣们，奈何大臣根本不买账。

文章图片
除此之外，皇帝如果真的为了钱就去抄这些臣子的家，他也是在自掘坟墓，哪怕是这些臣子们什么都不做，但这种方式也会寒了众人的心。
没有人会真心实意为他做事，这样只会加速明朝的灭亡，在权衡利弊之下，崇祯当然不可能去抄家，而且他抄了一次之后，也感受到了文官集团的强大。
【崇祯穷途末路时, 为何不选择抄大臣家? 而苦苦哀求他们捐钱！】历史上很少有皇帝因为缺钱，大肆去抄臣子的家，这种做法其实是很傻的，崇祯当然不傻，所以他不会这样做。
崇祯的勤勉程度在众多皇帝中绝对是排在前几位，奈何生不逢时。总的来说，崇祯的这份气节值得大家永远去学习。