对决|薛仁贵VS钦陵——战神之间的对决( 二 ) 吐谷浑|钦陵|之间|战神|对决

仅从这一件史实的记载，我们就能看出如今中国史学界存在的六大缺陷：一是读书不求甚解，人云亦云，除了会把古代历史照字面翻译一遍外，别无建树，根本没有质疑、分析、总结这些过程，甚至连这些意识都没有。二是逃避问题，遇到有矛盾和逻辑说不通的地方，就装着看不到，假装其不存在，自欺欺人，糊里糊涂瞎分析。三是研究历史者普遍缺乏军事知识，分析打仗时完全不提双方的战略和战术分析，把两方都写得如同傻瓜下棋一般，一招就赢了，根本未能真实地反映战场的复杂。四是喜欢把胜败的原因泛道德化，赢是因为顺天应命，败是因为人心不附，与双方的战斗力好像没有关系一样。五是把胜负过多的归因于主帅的韬略和个人道德上，败了就怨将领无能，奸臣当道，好像与士兵的战斗力、武器的好坏，指挥艺术的高下和战场的随机性等客观因素都无关一样。六是态度不够客观，对己方一味偏袒，夸大胜利，讳言失败，同时又丑化对手，给希望保护的人找替罪羔羊……

文章插图
三、真相
要想真正明白一场战役，首先要明白其发生的背景，以及双方的战略意图。根据这些做出的分析和判断，才能够触及根本，而不是浅薄的表象之物。
此次唐军远道而来，粮草供应困难，自然期望能速战速决，所以薛仁贵的战略意图肯定是尽快找到吐蕃主力，与之决战。取得胜利后，再借助吐谷浑王的政治影响力，挟胜控制吐谷浑。而薛仁贵初期的具体战术也确实如此，先自己亲率精锐骑兵突袭吐蕃牧场河口，引起蕃军注意，然后便以这支骑兵为诱饵，回撤布防于乌海，诱使吐蕃主力前来进攻。而以郭待封统率唐军主力步骑后至，趁蕃军久攻疲惫之时，与自己夹击其于乌海。这种梯次进攻再夹击的战术在战争史上十分常见，尤其善于应对行踪飘忽迅速的对手，利用其试图歼灭自己前锋的贪心将其聚歼。
“仁贵遂率先行，至河口遇贼，击破之，斩获略尽，收其牛羊万余头，回至乌海城，以待后援。”前期的行动完全按薛仁贵的盘算发展，突袭河口令吐蕃猝不及防，唐军取得小胜，成功吸引了吐蕃的注意。之后唐军撤回乌海，占领预设战场，部署防御，静待吐蕃大举进攻，试图借助有利地形疲惫对方，然后与赶来的郭待封部夹击对方于险隘之下。然而就在薛仁贵于乌海苦等吐蕃来攻时，吐蕃军却不再按照他的心意行事了。

文章插图
薛仁贵此次失算的原因就在于把对手当做了平庸之辈，然而吐蕃军统帅钦陵却是比他更强的军事天才，所以薛仁贵自以为得计的谋划反倒变成了自作聪明。其实这种情况我们并不陌生，就如对弈一般，如果对手不如自己，那种种计策均能完满得逞，显得算无遗策，智比天高。可一旦对方棋高一着，那种种策略都会被看穿看透，整盘束手缚脚，僵硬滞涩，形同白痴。而如果胆敢耍小聪明，那更是会比稳扎稳打输得还狼狈。薛仁贵以前所遇的对手，无非是高句丽人和铁勒人，不仅军队的战斗力差，统帅也都是平庸之辈，所以才造就了薛仁贵“战无不胜”之名。然而此次遇到战斗力相仿的吐蕃军，以及钦陵这种韬略更为高明的敌方统帅，被其所算，大败亏输也就并不奇怪了。