古希腊|在古希腊，伯罗奔尼撒半岛的僭主政治，为何最早覆灭古希腊|贵族|平民|科林斯|覆灭

文章写到这又是到了跟大家分别的时候，有什么记得在评论区留给我现在的影视圈无疑是一个香饽饽，可以快速增长明星知名度圈粉，更是影视公司快速圈钱的门道。伯罗奔尼撒半岛僭主政治最早覆灭，不是某一种因素导致的，而是多种因素促成的。就同其他政体一样，僭主制或暴君制覆灭的方式之一是外有敌患。一旦有某一政体与其相反而又更为强大，这种事情就会发生。由于施政方针的对立，其外部的政体显然会有进犯该政体的愿望，而月只要力所能及，谁都会这样做。僭主制或暴君制覆灭的另一种方式就是内部失和。

文章插图
原因之一、阶级结构的变化早期的希腊僭主在推翻贵族统治之后，推动了商品经济的发展，同时平民阶层的力量也迅速发展，这就为自己早就了掘墓人。虽然僭主是借助平民的力量上台的，但是同样不可避免存在着阶级局限性。首先，它不能彻底地打击贵族势力。僭主一面打击贵族，一面拉拢能合作者，没有彻底消灭贵族，不仅给贵族以喘息的机会，也失信于平民。另一方面，僭主未能消灭耕奴制度，因此僭主政治的统治基础不牢固。科林斯的僭主政治未能够废除耕奴制度，未能给占有土地的贵族奴隶主以致命的打击，也就给寡头政治留下了兴起的条件。西库昂在僭主政治时期，也没有改变耕奴阶级粗衣汉的奴隶身份。

文章插图
其次，平民地位的提升最终埋葬了僭主政治。僭主上台之后，打破了贵族一统天下的统治秩序，消弱了贵族势力，僭主处死或者放逐贵族，或者没收贵族土地分给其支持者，这样在一定程度上缓和了平民与贵族的矛盾，使小农经济得到了发展，平民的力量得到了壮大，城邦公民集体内部的团结得到加强。随着社会经济的发展，公民思想的进步，要求获得更大的公民权利成为趋势。但是需要有威望且有实力的贵族来领导推翻独裁专制的潜主统治，这就为贵族寡头的重新上台提供了条件。再者，绝大多数早期希腊僭主以博得平民的信任而取胜，但是他们执政后却表现出了不信任平民群众的倾向。亚里士多德说僭主“不信任群众，因此收缴了群众的武器，寡头制和僭主制两者都肆意祸害群众并且把他们大规模地驱出城市，疏散到乡野去定居。”僭主的失信于民，无异于自己毁了自己的统治支柱。

文章插图
原因之二、僭主政治的腐败早期希腊僭主力图把平民给予的统治权力变为自家的特权。因此谋杀篡位、贪求财富和豪华奢侈的现象也屡见不鲜。早期僭主在篡夺政权之后，也像君王一样采取终身制和世袭继承，一般延续两三代，形成王朝统治的趋势。早期希腊僭主一般终身任职，除非中途被反对派推翻或者杀害。僭主们也实行世袭的继承制在其退位或者去世后由他的儿子或者亲属接任。早期希腊的僭主统治时间都比较短，最长的是西库昂的僭主，从奥萨哥拉斯—米隆一世—米隆二世—伊索达穆斯—克列斯梯尼，共五代，超过了一百年。科林斯僭主次之，从公元前657年到公元前583年，从库普赛洛斯—伯里安德—普萨麦提库斯，先后共三代。