本质|同为总督、巡抚,为什么明朝与清朝却有着本质上的区别( 二 )


本质|同为总督、巡抚,为什么明朝与清朝却有着本质上的区别
文章插图
上图_ 土木堡之变 过程
本质|同为总督、巡抚,为什么明朝与清朝却有着本质上的区别
文章插图
上图_ 明朝官员既然巡抚与总督都已经“钉”在地方,为什么明王朝不将这两个职务划为地方官呢?总结原因有三:一、祖制不可违,政务繁忙没时间与精力研究这个事情。在笔者看来就是帝王懒惰不作为。二、朝廷委派官员不断累加,在总督之后又来了经略、督师,这些都是中央临时委任职务,与总督之间职责重叠严重,至于谁的官更大,其实也很难说得清楚。基本原则就是朝廷让谁说了算,谁的官就大。三、中央各方势力争权夺利,犬牙交错,哪一方占上风,就有了控制地方的资本,因此不能太清楚明确。
本质|同为总督、巡抚,为什么明朝与清朝却有着本质上的区别
文章插图
上图_ 明朝《宪宗元宵行乐图》里的太监这些人因为是皇帝亲信,因此极其嚣张跋扈,所监视范围自然不能够局限于军事,地方政务也得插上一杠子。尤其是在明末东西厂权势熏天之时,这些人更是只手遮天,多少地方政务,大事最后都坏在了这群狗仗人势的废物手里。因为太复杂,所以总督个巡抚这样的主管地方官职,在明王朝一直都是“临时工”。这不得不令人唏嘘。
本质|同为总督、巡抚,为什么明朝与清朝却有着本质上的区别
文章插图
上图_ 前往总督衙门的清朝官员其中以巡抚为本省行政长官,而总督通常为跨省(也有只管理一省)督办军政两界事务为主要职责,是名义上的地方官最高职务。尽管清王朝为了制衡这两个官职之权力,也有意将两个职位上下级关系模糊化,这也确实给地方行政管理带来了诸多不便,但是没办法,这是封建集权统治制度的严重弊端,制度上不改变,这种内耗不可能凭空消失。文:王金百参考资料:【1】《明代的锦衣卫和东西厂》 吴晗/著 台海出版社【2】《简读中国史》 张宏杰/著 岳麓书社【3】《明史》 (清)张廷玉/主编文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来