历史|如果日本军队打日本军队,会是一场多惨烈的战争?历史上真有这事( 三 )


如果仅为诘问政府为何刺杀西乡隆盛,他们大可派出三两人“出使”,但他们明显醉翁之意不在酒。
战前不配合,战中不撤退,至死不投降,憋的是一股子气,拼的不是对错和道理,而是改革宿怨、阶级斗争。
西乡隆盛
2?? 集团的内斗
一个令人忽视的背景是,西南战争发生在访欧使团归国之后。
彼时,西乡隆盛力主打朝鲜,所谓征韩论。
但在木户孝允、大久保利通、岩仓具视等访欧使团回国后,却硬被压下来,不征韩,以治国内之乱为先。
当时,“维新三杰”中的西乡和大久保、木户,已经对立到你成功我退台,我成功你辞职的地步。
这不是一般的分歧,而是政治路线、帮派利益不可弥合的大分裂。
据历史小说家津本阳查阅资料分析,其背后是一场不可调和的经济纷争。
井上馨为大久保利通派的摇钱树,江藤新平是西乡隆盛党的忠实粉。二人之前在政府预算分配上,有你死我活的斗争。
征韩论如果得以实施,江藤新平等就会掌握政府实权,所以使团回国后,要群力设计排挤走西乡的势力。

历史|如果日本军队打日本军队,会是一场多惨烈的战争?历史上真有这事
文章插图
维新三杰:西乡、木户、大久保
3?? 任性的武士
以死为生,萨摩藩武士尤其典型。
萨摩藩武士,又称隼人。
隼,一种善于袭击其他鸟类的猛禽。
他们以隼自诩,意思是天下勇武彪悍,无人出其右。
他们遇事不喜欢与人商议,所谓一言不合就动武。
他们还不喜欢动手术时打麻药,任凭手术刀在自己身上切割,痛得颤抖也不喊疼。
这样的彪悍之风,让他们在半途中举白旗俯首称臣,恐怕比死都难;
说服他们承认错误求宽大处理,更是不可能。
西南战争结束前的最后几个小时里,西乡隆盛曾收到昔日老部下山县有朋的含泪劝降书,但西乡认为没有做任何答复的必要了。
软硬不吃,唯死无憾,就是这么任性,想死的人,谁也没办法。
客观而言,彪悍的武风,是敌我兵刃相见时重要的决胜因素。
但是,离开了实际战况和局势判断,一味逞勇,执迷不悟,也只能落个壮烈的“牺牲”,悲哀的武将。
这样做,于客观的世界、进步的文明而言,无甚贡献,而于名分的忠烈、精神的渲染,确实可圈可点,可歌可叹。
这,或许就是日本人骨子里追求樱花飘零之美的性格,以及日本性格带来的宿命吧。
===============
文献参考:
【 历史|如果日本军队打日本军队,会是一场多惨烈的战争?历史上真有这事】[日]津本阳著,葛奇蹊译《西乡隆盛:改变历史的人》(东方出版社,2012年版)