德国|李鸿章在德国，问了俾斯麦2个问题！为何听到答案后，却沉默不语( 二 ) 李鸿章|沉默不语|答案|俾斯麦

故而，在李鸿章的信中，就又出现了这样的话：毕士麻（俾斯麦）相王阁下久挹，大名镇越海国，每恨东西暌隔，会晤无由，何期垂暮之年，忽有绝域之使，遂于并世，得接伟人，实为天假奇缘。
1896年6月25日，李鸿章跟俾斯麦相见了。对于这次会见，无论当时的西方报纸还是后来的各种文献等都极其重视。而谈话内容，也在当年由目击者口述进行了整理，题为《李鸿章在福里德里斯鲁》。
同时，梁启超也把这次会见，记录在了他自己的《中国四十年来大事记》中。笔者对比了一下，虽说法不同，但实质却是一样的。除去寒暄问候外，李鸿章提出了两个问题。

文章插图
比如，在《李鸿章在福里德里斯鲁》中，李鸿章很直白地问：怎样才能在清廷进行改革。
而《中国四十年来大事记》中，则显得非常文学化：为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？
俾斯麦答：首在得君，得君既专，何事不可为？即首先要看皇帝的意思，得到了皇帝的支持，那么啥事就都能推进下去——当然这个皇帝，在清廷是指慈禧。
果然，李鸿章很快就问出第二个问题，属于实质问题：假如出现了这种情况，皇帝啥都听从和支持我，但这一切却被实际掌权者刁难，以至于挟持大局，这又该怎么办呢？

文章插图
俾斯麦显然明白这个问题的分量，却依然直言：跟我在德国所处的情况一样。但既然做了大臣，就应该忧国忧民，谋求一条出路。倘若自己的想法，不能得到皇帝的实质支持，却是“妇人女子共事”，那啥也就无能无力了。”
得到了俾斯麦的答案后，李鸿章沉默不语。因为他已经知道俾斯麦被“罢相”的事，两人是心有灵犀。所以，与其说是李鸿章沉默，不如说是两人共同沉默。
一则，俾斯麦的这两个回答，并没有给李鸿章提供出路。两人都清楚根由所在，却都已无力解决。
二则，两人之所以能如此不加掩饰的进行交流，是因“同为天涯沦落人”导致，其心中苦闷异常。但同时又都有 “英雄末路”的感觉。所以，只能一起沉默。
但无论怎样，李鸿章在德国见俾斯麦，显然都含有为清廷，寻求一条出路的意思。只不过是被确认为：是一条“绝路”罢了。
恭喜你了解了这段历史，学习了一个故事，你所学到的就是你的收获，可以与大家分享！