理由|单雄信到底为何被杀？其实不是李世民小气，而是他有必死的理由李渊|王世充|单雄信|徐茂公|理

大家好，我们的信爷谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。正史中的单雄信，事迹很简单，远没有《隋唐演义》里那么形象饱满。所以，很多事情的逻辑关系出现断裂，我们只能寻找旁证还原证据链。比如单雄信的死，就充满谜团。

文章插图
在《隋唐演义》中，单雄信与李唐势不两立。单雄信的哥哥死于李渊之手，所以，当秦琼、程咬金等瓦岗兄弟投唐后，他坚定地依靠王世充，与李唐为敌，甚至多次追杀李世民，还差点得手。由于这些恩怨，单雄信被俘后，拒绝投降，只求一死。李世民也不顾徐茂公等人的求情，坚决杀了单雄信。表面上看，单雄信之死没有任何疑点，一方是恩怨分明、宁死不屈的好汉，另一方是手握别人生死的胜利者，只能是悲剧结局。不过这里有几个疑点：其一、单雄信与李渊，真的有杀兄之仇吗？这个理由充分吗？

文章插图
正史中单雄信的出身交代不清，更没有交代，李渊是在什么状况下，杀掉了单雄信的哥哥。《隋唐演义》的文学手法，不能当作历史。从史书的描写，我们可以大致推得他的出身：单雄信并非豪门望族，可能是当地小地主家庭，更大可能是依附门阀士族的江湖游侠。单雄信因为个人武艺出众，所以在当地小青年中，有一定的声望。翟让聚兵瓦岗寨时，不甘寂寞的单雄信，拉了一帮无业青年投奔了他。瓦岗寨是民间起义，其性质发生过几次变化。最早翟让、单雄信等人入伙，明显带有逼上梁山的色彩；随着天下大乱，越来越多的士族集团加盟，让瓦岗寨的政治目的凸显；最后在豪门士族李密的带领下，瓦岗寨完全演变成了豪门士族集团的工具。像单雄信这种没有门阀基础的草根英雄，他哪有资格跟李渊平起平坐谈私人恩怨？李渊的政治势力在关西，单雄信生活在山东，以他的家庭出身，他哥哥想跟李渊发生交集，那是很困难的一件事。

文章插图
即便李渊真的杀掉了单兄，这种事在政治利益面前，太微不足道了，它是一个理由，肯定不是充分理由。其二、单雄信真的宁死不屈吗？事实上单雄信远没有《隋唐演义》中那么高大，他主动投降了李世民。《旧唐书》记载，王世充兵败后，举城投降，包括单雄信在内，并非是在战场上被俘，而是主动缴枪出城投降。徐茂公替单雄信求情失败后，单雄信很失望，他说：我就知道你办不成事。司马光的《资治通鉴》记载是，单雄信说“我就知道你不会替我办事”。以上记载虽有差异，但有一点相同，即单雄信很渴望活下去，他显然没有意料到，自己投降后会被杀掉。所以，单雄信誓死不降的说法站不住脚。