不丹国旗|不丹小国与大清王朝的真实关系清王朝|小国|真实|藩属|关系

看到有人在网上说，不丹至今还在使用大清国旗。不丹原来是中国的藩属国，受中国册封。因此不丹也是龙旗，不同的是清朝是五爪金龙，藩属国只能是四爪金龙。（不丹国旗的龙只有三个爪子）

文章插图
大清都灭亡100多年，我们很多国人居然还乐意看到这样的消息。大概是对过去那个天下归附、万邦来朝的“天朝”而感到自豪吧。盲目的自豪就容易变得一叶障目。
中国历来有龙图腾的原始崇拜，但你去看先秦时期的龙，跟现在的“中国龙”长得一点都不像。上古时期的龙更像是“小虫虫”、黄鳝、蛇那一类的动物。

文章插图
东汉时期龙的形象开始大变样，身体变成了老虎，还长了鹿角，并且都插上了翅膀。这个时期的龙更像是“会飞的老虎”一类的怪物。
及至南北朝时期，中国龙的形象依然摆脱不了老虎的身体，大家在这个基础上搞出各种奇形怪状的“龙”。我们现在看到的“中国龙”形象，则是在唐宋时期产生和完善的。

文章插图

文章插图
关于龙的爪子数目，元朝以前一般流行三爪，现在收藏家买龙的古画就是以此为标准之一，看到三爪龙的古画，基本可以判断是元朝以前的作品。
明清时期皇帝与龙的联系进一步加强，皇帝的龙袍必须是五爪金龙，而民间画家画龙，四爪五爪都没有问题。

文章插图
不丹国旗上的三爪龙，我觉得是受到元朝的影响。元朝时西藏一大片区域尽归蒙古人统治，这时候西藏与中国内地在佛教、文化上的交流增多。龙的概念和形象大约就是这个时期，通过西藏传入不丹的。
不丹位于喜马拉雅山南麓，打雷的时间比较多，不丹人认为雷鸣是龙的叫声。以此他们称自己的国家为“雷龙之国”。既然是“雷龙之国”，那么国旗上有龙，这是再正常不过的事。却被有些人牵强附会用一面龙旗以此来证明是清朝的藩属国，不丹人也是很无奈了。
由此可见，不丹国旗上的龙是受中国文化影响、自主选择的结果，而不是根据藩属关系的相关规定，来确定的国旗。
事实上，不丹到底算不算中国的藩属国，这其中还存在很多争议。你所站的角度不同，看法也大相径庭，我总结了目前至少有四种看法：
1、站在我们现在中国人角度来看，基本上认为不丹曾经是中国的藩属国。具体的证据我们却找不出来，就算能找出来的证据，也漏洞颇多，不具说服力。但那不重要，只要你一直坚持说就是藩属国，时间长了自然就成了公理。很多历史观念的形成，就是这样来的。