给出|华佗真是印度人?清华教授陈寅恪给出了3条铁证,分析的头头是道( 二 )



给出|华佗真是印度人?清华教授陈寅恪给出了3条铁证,分析的头头是道
文章插图
第三点理由是汉朝广陵太守陈登患病,华佗前去治病,陈登在服药不久之后,从嘴里吐出了几条红色的虫子,之后一段时间他的病症就好了,不可谓不是很神奇的事情。可这与印度的某位医生的行医事迹相重叠,也就是发生了雷同事件。有些人就凭这点判断华佗是印度人。
集合这三点理由于一身的判断华佗是印度人的就是陈寅恪先生,看似分析的头头是道,却也是漏洞百出。
首先麻沸散和某位印度医生的事情,纯属于猜测,再者,华佗印度药神化的事也是人们的一种想象,是不能够从这上面三点就判断出华佗就是印度人的,因为这三条理由根本不构成因果逻辑的关系,是不成立的。
但是这种判断为何有出自陈寅恪先生呢?他再怎么糊涂,也不会在三条猜测上就断定一件事情,要不然民国的学者都是糊涂蛋?我想,陈寅恪先生无论是否头头是道的分析过华佗是印度人,都离不开他所身处的那个环境,都和他本人的思想有关系。

给出|华佗真是印度人?清华教授陈寅恪给出了3条铁证,分析的头头是道
文章插图
分析一件事情,或者评价一个人时,我们要力求客观和准确,不能妄下定论,要对于自己所说的话负责任。
陈寅恪和华佗的使命
华佗的使命是很简单但又没有几个人能做的,那就是匡扶济世,不过是用自己高超的医术来进行。陈寅恪先生也是想匡扶济世,不过他没有华佗的高明医术,但是他有自己的思想,它可以启迪更多的人。
要知道我国的历史很发达,历史的记载也是真真假假,虚虚实实。这就和刘邦所宣传的赤帝斩白蛇是一个道理,古代是现实与神话相互结合的世界,在这种世界上,一切皆有可能。

给出|华佗真是印度人?清华教授陈寅恪给出了3条铁证,分析的头头是道
文章插图
华佗印度人的假说,在这种情况下,也是有可能发生的。也许陈寅恪先生以为史官们将外来的传说嫁接到了华佗的身上,将华佗印度人化了。
我们要设身处地的在那个时代来看待陈寅恪先生,不能以今人的眼光来揣摩前人,因为无论是牛顿还是爱因斯坦晚年都有向往神的倾向,这一切都是可能的。陈寅恪先生提出这种猜想,可能与当时的政治文化有关系,人们当时的文化自信不够,根源在于政治的不自信。
因为我们是半殖民地半封建社会,很多的事情不是能够我们自主的。陈寅恪先生提出这种假说,然后提供了三条的理由分析,也许是为了增强国人的自信吧。
陈寅恪先生希望更多的人能够觉醒过来,不再相信神话,更多的关注现实,打破偶像的崇拜和颠覆权威。

给出|华佗真是印度人?清华教授陈寅恪给出了3条铁证,分析的头头是道