回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!( 二 )


回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!
文章插图
▲叠阵但是金军可不傻,你这军阵不是防范骑兵吗?金军直接选择下马。按《金史》的记载的:习尼列与移刺补、奥屯撒屋出、崔尹、仆根撒屈出以兵五千沿壕为状,余兵皆舍马步战,击其前行骑士,走之。于是,行马以前冲以长枪,行马以后射以劲弓。良辅兵稍挫,习尼列乘胜麾兵,撤其行马,破其七阵。也就是说,金军先下马步战,赶走宋军骑兵,然后金军用长枪阵突破宋军拒马,后用强弓扩大战果。那么,金军的长枪什么样呢?
回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!
文章插图
《三朝北盟会编·卷九十九》对女真精锐有这样的记载:以仲熊所亲见黏罕寨有兵五万人,娄宿孛堇寨有兵万人,皆枪为前行,号曰:硬军。人马皆全副甲,腰垂八棱棍棒一条,或刀一口。枪长一丈二尺,刀如中国屠刀,此者骁卫之兵也。从文字可以得知,女真重骑兵普遍装备丈二长的骑枪,换算成现代的长度就是4米左右。这可不是影视剧里的那种一人多高的红缨枪,其相对于长度在2米左右的长柄大刀拥有明显的长度优势。
回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!
文章插图
▲硬汉剧照而且长枪便于结阵,密度更大,一个人刀法再好,一堆长枪刺来也白扯。武警浙江省总队直属支队曾安排40位官兵们做过一次实战测试,大刀队用了很多战术甚至采用三四人“抱团”作战的方式,而刺刀队还是采用“一字阵法”。最终,结果无论大刀队如何变阵,刺刀队都以绝对优势胜出!
回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!
文章插图
▲宋代直刀参加测试的40名武警战士,入伍都为1年半。现今的训练科目里都没有拼刺技术和刀法。而这次测试中刺刀队用1.65米长的木棒模拟刺刀。所以在冷兵器实战中的结果这种情况更类似短枪对抗大刀。根据战士们的回忆,大刀因为长度短,很难攻入“短枪”,进行贴身砍杀,而“短枪”的刺杀速度远比大刀的劈砍动作快得多。而且,在人数越多的情况下,“短枪”优势越明显。其实这种对抗结果也适用于长枪对长柄大刀。
回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!
文章插图
▲倭寇图卷里配备斩马刀和长枪的士兵我们再说回姚仲的这场仗,《建炎以来系年要录》卷199记载了此战中,宋军拒马被冲破时的场景:第三、第四阵已为金敌破拒马而入。阵心冲溃,辎重中隔,莫可接应。
回答|古代打仗长枪和大刀谁更厉害让宋军死士的鲜血来回答!
文章插图
因为之前辎重胡乱摆放,导致彼此之间不能接应,在金军长枪加强弓打击下,姚仲虽然依靠亲兵拼死抵抗,稍微击退金兵,但是最终还是惨败。