方式|魏延有多牛?史家把他与韩信相提并论,可惜诸葛亮不按正确方式用( 四 )


事实的确如此,刘裕未遗一矢一镞,顺利穿越了大岘山,从而胜利擒虏灭燕。
如果说韩信、刘裕的例子离魏延所在年代太遥远,不妨比较一下与之同时代的曹操北伐乌桓、邓艾暗度阴平吧。
曹操北伐乌桓前,有多少人看好他的前景?
曹操的军队的的确确就差点就渴死在沙漠里了!
当然,最搞的还得说邓艾暗度阴平。

方式|魏延有多牛?史家把他与韩信相提并论,可惜诸葛亮不按正确方式用
文章插图
钟会的东路大军已被姜维阻死在剑阁,无计可施。邓艾的西路军攻占了沓中,为盘活局势,他决定率军从阴平偷越,直击涪城,迫令姜维回救涪城,以配合钟会大军破剑阁前进;如果姜维不撤,自己则取涪城,下绵竹,奔袭成都。
阴平与剑阁相隔百余里,属氐羌民族居住区,崇山峻岭,山高谷深,几乎无路可走,最惨的,还要穿越七百多里的无人区域,他和钟会之间也同样没有无线通讯设备,大军互不通讯息。
但邓艾没有瞻前顾后,他是那么设想的,就那么干了。
“冬十月,艾自阴平道行无人之地七百馀里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,频於危殆。艾以毡自裹,推转而下。将士皆攀木缘崖,鱼贯而进。”
看,这偷渡过程,“凿山通道,造作桥阁”,足够把人累死。
而因“粮运将匮”,邓艾等人也“频於危殆”,几近饿死。

方式|魏延有多牛?史家把他与韩信相提并论,可惜诸葛亮不按正确方式用
文章插图
《三国演义》第一百一十七回《邓士载偷度阴平,诸葛瞻战死绵竹》特意安排了一个小插曲:邓艾暗度阴平,引兵行时,又见一个大空寨。左右告曰:“近闻武侯在日,曾拔一千兵守此险隘,后主废之。”
武松在景则岗力搏猛虎,在下山途中遇上了几个由猎户装扮的假老虎,顿时吓得手足酸软,绝望到了极点。
邓艾他们看到这个大空寨,受惊吓的程度应该不在武松之下。
经过长时间的行军攀爬,且粮食殆尽,他们已经神疲力倦,无力再战。真有蜀兵出现,他们连挣扎的机会都没有。
但是,象这样一支疲兵,到了涪城城下,涪城守将竟异常听话地开城投降了。
我们不能不说,邓艾的运气太好了。
姜维没有回救涪城,邓艾只好按原计划进取绵竹。
如果镇守绵竹的诸葛瞻坚守城池,邓艾这支小部队是攻不进去的。他们劳师远征,没有后勤补给,没有后继援军,最大的可能,就是困死在绵竹城外了。
但是,诸葛瞻却非常配合地带兵出来打。

方式|魏延有多牛?史家把他与韩信相提并论,可惜诸葛亮不按正确方式用
文章插图
【 方式|魏延有多牛?史家把他与韩信相提并论,可惜诸葛亮不按正确方式用】