争议|蜀汉最有争议叛臣是谁?曾助刘备斩杀夏侯渊,夷陵之战却投降曹魏!( 二 )


其次,就孟达而言也有招降黄权的动机。孟达降魏后即受到曹丕的优待,出于政治投机的考量,孟达会为邀功而想方设法和黄权接触并鼓动其投降。而利用孟达招降黄权乃至更多蜀地人士也属于曹魏对蜀汉内部进行一种类似“和平演变”的战略。

争议|蜀汉最有争议叛臣是谁?曾助刘备斩杀夏侯渊,夷陵之战却投降曹魏!
文章插图
再次,此时黄权处境尴尬,给予了孟达可乘之机。黄权归降刘备集团后,虽然屡次在关键时刻都提出了真知灼见,但似乎并不十分受信任。如:黄权归顺刘备后,刘备授予其假偏将军的职位,而《三国志黄权传》裴松之注引徐众的评价则指出:“武王下车,封比干之墓,表商容之闾,所以大显忠贤之士,而明示所贵之旨。先主假权将军,善矣,然犹薄少,未足彰忠义之高节,而大劝为善者之心。”说明刘备对黄权的委任仍缺乏一定诚意。又如:夷陵战前,黄权指出:“吴人悍战,又水军顺流,进易退难,臣请为先驱以尝寇,陛下宜为后镇。”主动为刘备承担风险,却被刘备认为是阻战,以此被打发到北面防御曹魏。而孟达在刘备集团时也有类似的经历,因此孟达在听闻黄权“督江北军以防魏师”必然深知黄权的尴尬处境,极有可能抓住这一机会劝降黄权。
最后,就形势而言,蜀汉夷陵惨败加速了孟达诱降黄权的进程。东吴火烧连营后,蜀汉受到沉重打击,致使驻守江北的蜀军归途道路受阻,面临被围歼的险境,在如此危急的情形下,黄权更加回天乏术,此时再在孟达的诱导下,极易产生动摇。
不过,在笔者看来,无论是被迫降魏还是诱使降魏都只是看到了黄权降魏的一方面。黄权降魏的原因应当是多方面因素综合所造成的。归途受阻自然是直接促成了黄权降魏,而因在蜀处境尴尬被调至北面防御,又从地理、人心上给予了魏国东三郡守将、自己原来的同僚孟达以引诱的机会。多方面的原因致使黄权左支右绌,最终投降了曹魏。
此外,从黄权降魏也能看出蜀汉内部对益州人士的重视不足,刘备入蜀后虽然善遇归降和刘璋的部属,但对蜀籍官员、名士存有戒心、缺乏坦诚,常有挟嫌抑用之事,对蜀地、益州人士的重视很不足,征辟也较少,上述黄权的尴尬地位多少能证明这一点。

争议|蜀汉最有争议叛臣是谁?曾助刘备斩杀夏侯渊,夷陵之战却投降曹魏!
文章插图
《三国志黄权传》载,黄权降魏后,“有司执法,白收权妻子”,而刘备却加以制止,说出了“孤负黄权,权不负孤也”的话,并对黄权留在蜀中的家人待之如初。裴松之在为此处作注解时,将汉武帝与刘备进行比较,认为“汉武用虚罔之言,灭李陵之家,刘主拒宪司所执,宥黄权之室,二主得失县邈远矣。诗云‘乐只君子,保艾尔后’,其刘主之谓也”,肯定了刘备不株连黄权家人的做法。当然,不株连黄权的家人体现了刘备的宽厚的一面,但笔者认为,刘备之所以这样做,还说出“孤负黄权,权不负孤也”的话亦是意识到了蜀汉内部对益州本土人士重视不足。黄权降魏是一个分水岭,此时,蜀汉的大部分元老旧将相继过世,却又缺乏新人才的补充,蜀汉陷入了人才严重匮乏的阶段。要重振蜀汉的实力,势必要重视选拔任用益州本土人士,因此,刘备的言行不仅仅是针对黄权,更很有可能是为了安抚大战后益州本土人士之心。