相比|明朝时期的中国和当时的欧洲相比,谁更厉害?
众所周知,欧洲曾经历了长达千年的中世纪。当时欧洲的整个社会发展几乎停滞,人民在痛苦中挣扎。因此这一时期也被后人称为黑暗时代。到了十四世纪,文艺复兴运动在意大利各城市兴起,后又扩展到西欧各国。在两百多年的时间里,欧洲一扫中世纪留下的阴霾,科学技术和艺术成就都达到了前所未有的高度。在遥远的东方,与欧洲文艺复兴运动几乎处于同一时期,有一个强大的国度也取得了举世瞩目的成就,那就是当时统治中国的大明王朝。那么问题来了,明朝时期的中国和当时的欧洲相比,谁更厉害呢?
文章插图
看到这个问题,很多人可能会觉得这就是废话,当然是明朝更厉害,光是以大明王朝的体量就足以碾压整个欧洲了。然而,实际情况却没有那么简单。如果将两者从方方面面拿来做对比的话,或许我们就会看到不一样的答案。如果是拿综合国力来做对比的话,别说是明朝鼎盛时期,即便是在明朝末年,欧洲任何一个国家的综合国力都无法与明朝相匹敌。事实上,直至1820年(清朝嘉庆二十五年),中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%,超过了欧洲和美国国内生产总值的总和。(数据出自《世界经济千年统计》,作者安格斯·麦迪林)
文章插图
欧洲在经历文艺复兴取得了一系列惊人成就后,就开始进入了“地理大发现”时期,也就是俗称的“大航海时代”。新航路的开辟对欧洲产生了前所未有的巨大影响,并使欧洲国家走向世界。然而早在欧洲进入“大航海时代”一百多年前,明朝就开始了人类历史上空前壮观,同时又极富神秘色彩的航海之旅——郑和下西洋。郑和率领着技术上最先进的“宝船”舰队出洋,远至爪哇、印度、非洲之角和霍尔木兹海峡。当时明朝舰队无论是在舰船尺寸、技术水平,还是在舰船数量方面都拥有难以超越的优势,在各方面都足以令一百五十年后才出现的西班牙无敌舰队相形见绌。可是,令人感到无比遗憾的是,原本有能力称霸四海的明朝却主动放弃了航海事业。到了明朝中期,大明王朝竟落到了连沿海地区倭寇都难以对付的地步。明朝的航海史就这样成了一片生锈的合页。
文章插图
文艺复兴运动后,欧洲在文学、美术、音乐、天文、地理、数学、物理、医学等领域都取得了重大突破,为后来的人类文明发展打下了坚实基础。恩格斯对文艺复兴做了这样的评价:“这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革,是一个需要巨人而且产生了巨人的时代。”从这方面来看,文艺复兴不仅仅使欧洲,也使整个人类社会迈上了一个新的台阶。然而在大明王朝这边,依然延续的是几千年来传承下的封建统治。明朝统治阶层认为,中国举世无双,不仅仅是世界所有文明中最伟大的文明,也是文明的化身。中国乃世界的中心,因此是为“中国”。明朝无意将自己的价值观传播到全世界,而只是想让周边诸小国承认自己的特殊地位,即朝贡体系下的宗主国和藩属国关系。
- 明朝士兵500年前种下1棵树,1920年被大地震撕成两半,如今还活着
- 三国时期为何没有异民族入侵,孟获,我被抓七次,还看不出差距吗
- 永历帝|乱世中明朝的最后一位皇后,数次拼命救皇帝,南明灭亡后她很凄凉
- 李自成百万大军颠覆明朝,清军入关,为什么会如此不堪一击?
- 成吉思汗|成吉思汗建立蒙古,朱元璋建立明朝,他们都有这一共同点
- 明朝|凭什么说明朝是中国历史上最刚烈的王朝, 来看这些皇帝的表现便知
- 来俊臣,武则天时期著名的酷吏,他本是无赖出身,却因善于告密
- 辽东|清朝时期的汉地十八省,为何不包括辽东
- 李自成都能攻陷北京却不敌吴三桂,原因竟是被鼠辈耗尽战力
- 忠贤|为何说魏忠贤不死,大明不灭?看看魏忠贤对明朝的贡献
