相比|明朝时期的中国和当时的欧洲相比,谁更厉害?( 二 )


相比|明朝时期的中国和当时的欧洲相比,谁更厉害?
文章插图
至于明朝人知之甚少的远方夷人,如欧洲人,大明王朝虽以礼相待,但始终保持着一种居高临下的疏远。明朝无意让这些蛮夷皈依中国文化。明朝皇帝也不会轻易接见外国使臣,如果使臣得到皇帝召见,那是体现了“天恩浩荡”。使臣奉上贡品则表明他们对皇帝俯首称臣。就是这样一种唯我独尊的态度,让明朝进入了光荣孤立的状态,和外部世界彻底隔离。明朝统治阶层无意改变,也不屑于改变。大明王朝内部层出不穷的问题已经足以让他们焦头烂额了。当欧洲人在科技、军事、文化等方面取得突飞猛进成果的时候,明朝却固步自封,没能跟上时代发展的步伐。明朝的统治阶层建立了一套成熟的政治体系,却对即将威胁其生存的科技大潮茫然无知。
相比|明朝时期的中国和当时的欧洲相比,谁更厉害?
文章插图
当满清铁骑以摧枯拉朽之势对大明王朝发起挑战的时候,明朝军队只能用早已被欧洲人经淘汰的火器穷于应付。虽然这些火器也发挥了一些作用,但因和当时的冷兵器相比不具备压倒性优势,因此终究无法扭转大局。明朝无可奈何地走向了灭亡。因此,明朝虽然在综合国力上明显比欧洲高出一截。但前者江河日下,且不思进取;后者冉冉上升,又极富开拓精神。从各方面角度来看,即便明朝没有在1644年灭亡,欧洲超过明朝也只是时间问题。如果一定要将两者拿来做对比的话,笔者认为是欧洲更厉害。参考文献:[1].费正清《中国的世界秩序》[2].费正清《中国新史》[3].安格斯·麦迪林《世界经济千年统计》