意味着|毛泽东所说“你打原子弹，我打手榴弹”意味着什么？( 二 ) 原子弹|所说|新中国|手榴弹|意

早在1945年8月13日，毛泽东就提出，“只有原子弹而没有人民斗争，原子弹是空的”。一年后，他进一步说，“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎”。
毛泽东坚信，精良的武器固然能在战场上逞一时之威风，但最终决定战争胜负，为历史盖棺论定的，不是某一件或某几件新式武器，而是人心向背。如果一定要说什么最有力量，那么一定不是原子弹，而是广大人民的团结一致。脱离了人民的伟力，强大的军事力量只会是徒有其表、禁不住挑战的“纸老虎”。历史最后也证明，“依靠人民，再加上一个比较正确的领导，就可以用我们劣势装备战胜优势装备的敌人”。

文章插图
■反映出中国武器装备落后与战略局面被动的无奈现实■
“你打原子弹，我打手榴弹”反映了一个无奈的现实，即当时我们手中只有手榴弹这类常规装备可供使用，而没有像原子弹一样的高精尖武器。上升到战略高度，就是中国缺乏足以震慑美国的力量。
美国之所以肆无忌惮地将战火烧到鸭绿江边，对中国的警告充耳不闻，一个重要的原因就是它认为中国武器装备落后，根本不敢和美国发生正面军事冲突。退一步讲，即便是战场相遇，自己纯粹依靠蛮力也定然能一鼓而胜。
1954年，毛泽东谈到国家的现状时说：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”从这一点看，美国轻视新中国似乎也不无道理。
正是各项数据所反映出的两国硬实力之间的差距，令中国在作出战与和的选择时，处于被动地位。
如果回避与美国直接交锋，那会如何？
当时，美军已经进入台湾海峡，如果坐视朝鲜被占领，那么美军兵锋就会直抵鸭绿江边。一旦如此，政治上，会助长国内外反动派的嚣张气焰，不利于政权稳定。经济上，会使我们难以放手利用东北的工业基础恢复国民经济，大大增加财政负担。军事上，会牵制我们大量兵力，而且如彭德怀所担忧的那样，美国“要发动侵略战争，随时都可以找到借口”。因此，面对美国的出招，选择逃避无异于饮鸩止渴。
从鸦片战争一直到新中国建立，中华大地一直战火不断。全国上下极其珍惜来之不易的和平，不愿意再卷入战争。然而，唇亡齿寒，户破堂危。出兵朝鲜，不仅是从道义出发，援助遭受侵略的邻邦，而且是保卫祖国所必需的。中国人民热爱和平，反对战争，但是为了保卫和平，也不得不奋起反抗侵略。
中国希望美国知难而退，但弱国无外交。帝国主义者不相信眼泪，只承认拳头。因此，中国人民志愿军赴朝参战可以说是“逼上梁山”，是维护国家安全的万不得已之举。毛泽东就说：“如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的。”