意味着|毛泽东所说“你打原子弹,我打手榴弹”意味着什么?( 三 )


尽管出兵朝鲜是被迫的,但这有利于团结全国各阶层,有利于分化瓦解以美国为首的国内外反动集团,也有利于争取国际社会的理解和支持,是于被动中求主动的关键一招,是从战略上破局的高明一步。
既然决定战,就要制定相应的战术,以便实现战略目标。虽然中国军队是被迫参战,但派谁打、怎么打、在哪里打、什么时间打、打谁不打谁、打多大规模,却可以自己掌握。这是“你打原子弹,我打手榴弹”的核心内涵——“你打你的,我打我的”。
美军倚仗本国强大的工业生产能力,在掌握了绝对的制空权与制海权后,凭借陆上的机械化装备,可以不计成本地狂轰滥炸,可以天上来、海里去,可以大踏步前进、后退。
相较之下,中国在工业基础薄弱、战争一触即发的情况下,不要说是制造原子弹,就算是简单升级一下军事工业,不仅是急切不可为,而且即便是巧妇,也难为无米之炊。
因此,既然中国军队没有美军那样的本钱,又要即刻入朝作战,就必须开动脑筋,扬长避短,立足于手榴弹等现有武器,想办法将其作用发挥到极致。
为此,中国军队采用夜战、近战、速战等战法,在开战之初采取迂回穿插、分割包围等运动战方式,结合部分阵地战与敌后游击战,使美军的火力、机动、协同优势不能充分发挥。按一线指战员的话说,就是“敌人和我们打机械化,我们和敌人打巧妙化”。如此,不仅挫败了美军的速胜企图,而且一举将其赶到了三八线以南。既使得朝鲜战局转危为安,又令中国在政治、外交上掌握了主动。
【 意味着|毛泽东所说“你打原子弹,我打手榴弹”意味着什么?】
意味着|毛泽东所说“你打原子弹,我打手榴弹”意味着什么?
文章插图
■毛泽东不重视先进武器装备吗■
“你打原子弹,我打手榴弹”是否意味着毛泽东不重视武器装备的作用,认为依靠“手榴弹”一招鲜就天下无敌?
不是。
毛泽东决定出兵前,就与苏联商谈了提供武器装备、空中支援的问题。他还特别列举了中美两军之间的火力差距,如口径70毫米以上火炮,美国一个军拥有1500门,而我军一个军只有36门。
在毛泽东的最初的设想中,我军入朝后第一个时期只打防御战。待我军装备苏联武器,训练完毕后,再实施反攻。如果要歼灭大股敌人,要集中4倍于敌人的兵力、1.5至2倍于敌人的火力,方有把握。
第五次战役后,毛泽东坦承:“因为我军技术条件比敌人差得很远,无法迅速解决朝鲜问题。”后来,他还不无惋惜地谈到参战前的准备,“只有五个军,那五个军火力也不强”。
“你打原子弹,我打手榴弹”是否意味着毛泽东小看原子弹?