割据|元末起义期间,为何同属红巾军阵营的豪杰,却存在各自割据状况?( 二 )


毕竟从当时的时代背景来看,红巾军所代表的农民起义团体在总体目标上是一致的,都想要推翻元朝统治阶层。
若是各自为战的话,岂不就跟元朝统治阶层的内斗没什么区别了吗?而且削弱了自己的力量,变相提高了元朝统治阶层的胜率,反而得不偿失。
很显然,光是元朝统治阶层以及官僚阶层剥削之下所导致的“人祸”,并不是致使红巾军在相当长一段时间里各自割据的真正原因,那么到底是什么原因呢?
难不成红巾军内部也跟元朝统治阶层一样,各自为了权力和财富你争我夺?
【 割据|元末起义期间,为何同属红巾军阵营的豪杰,却存在各自割据状况?】
割据|元末起义期间,为何同属红巾军阵营的豪杰,却存在各自割据状况?
文章插图
元末生态环境条件的改变
答案其实很简单,并非是红巾军内部不团结,各自为了权力地位你争我夺,而是天灾。
而且这些天灾还不仅仅只是史书上所记载的那些洪灾、旱灾之类的偶发现象。而是由气候变化所导致的一连串的环境条件的改变。
毕竟如果只有洪灾、旱灾之类的天灾的话,虽然在当地也确实会造成大量饥荒事件的发生,就好比元统元年(1333)的那次京畿大雨,直接让近四十万百姓沦为饥民,流离失所。
可面对这种情况,纵然元朝朝廷腐败无力救济,百姓充其量也就是另外迁徙到其他地方,难也就难个几年,想要缓过来并不难。
但若是环境条件发生改变的话,那可就不是迁徙所能解决的问题了。
因为在这种情况之下,即便元朝百姓能迁徙到其他地方,也找到了合适耕种的土地,但却没有适合当下气候条件的种子呀。

割据|元末起义期间,为何同属红巾军阵营的豪杰,却存在各自割据状况?
文章插图
而根据气象学家竺可桢先生的研究资料显示,元朝末期所在的十四世纪,刚好是我国封建历史上出现严冬次数最多的世纪。而且气候条件的上下波动十分明显。
就好比元朝著名书法家郭天锡,其就曾在1309年横渡一条河流时,因为天气过于寒冷,而导致船被冻在了河上面,进退两难。
之后气温开始回升,但是在十四世纪中期以后,又开始有了断崖式的下跌,就好比1353年,不但地处亚热带,气候温和湿润的太湖湖面结冰,长江下游一带的柑橘更是被严寒摧毁殆尽。
就连气候一直都相对温和湿润的南方地区都冷成了这个样子,当时的北方可想而知。
而植物对于气候的变化本身就极为敏感,稍微一点点气候变化都有可能导致其成长条件被破坏,更别提这种足以称得上极端气候条件的气候变化了。

割据|元末起义期间,为何同属红巾军阵营的豪杰,却存在各自割据状况?
文章插图
势必就会导致元朝大部分地区都出现温度骤降、庄稼歉收、甚至是颗粒无收的农业萧条状况。结果想都不用想,只会是遍地饥民。